СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
24 лютого 2025 року м. Харків Справа №905/965/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.2925Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 13.11.2024 (суддя Демідова П.В., повний текст складено 19.11.2024) у справі №905/965/24
за позовом: Покровської окружної прокуратури Донецької області, м.Покровськ Донецької області, в інтересах держави в особі
позивача-1: Відділу освіти Мирноградської міської ради, м.Мирноград Донецької області, позивача-2: Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Дніпро,
про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 17.02.2021 до договору постачання електричної енергії №165 від 16.02.2021 та стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 641 860,69 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.12.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Донецької області від 13.11.2024 у справі №905/965/24. Встановлено строк по 14.01.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв та/або клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги. Призначено розгляд означеної апеляційної скарги на 04.02.2025 об 11:00год.
Через підсистему Електронний суд 09.01.2025 від Покровської окружної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.376).
Від Східного офісу Державної аудиторської служби України 15.01.2025 через підсистему Електронний суд надійшли письмові пояснення (вх.620).
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 оголошено перерву у розгляді справи №905/965/24 до 18.02.2025 о 15:00 год.
У зв`язку із перебуванням 18.02.2025 на лікарняному судді Медуниці О.Є., судове засідання у справі № 905/965/24 не відбулось.
З огляду на наведене та необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу відповідача на рішення Господарського суду Донецької області від 13.11.2024 у справі №905/965/24 до розгляду на 25.02.2025 о 12:45 год. з повідомленням всіх учасників справи.
Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд апеляційної скарги відповідача на рішення Господарського суду Донецької області від 13.11.2024 у справі №905/965/24 до розгляду на "25" лютого 2025 р. о 12:45 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.
2.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя О.О. Радіонова
Суддя О.А. Істоміна
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2025 |
Оприлюднено | 25.02.2025 |
Номер документу | 125354067 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Медуниця Ольга Євгеніївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні