Ухвала
від 20.02.2025 по справі 902/1175/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"20" лютого 2025 р. Cправа № 902/1175/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області (вул. Чорновола В`ячеслава, буд. 34, м. Хмільник, Хмільницький район, Вінницька область, 22000) в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради (вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22200)

до: Фізичної особи-підприємця Бублика Юрія Петровича ( АДРЕСА_1 )

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого об`єкту нерухомості

за участю секретаря судового засідання Розгон Н.В.,

представників сторін:

прокурора Колівошко С.М. за посвідченням;

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 902/1175/24 за позовом керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради до Фізичної особи-підприємця Бублика Юрія Петровича про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого об`єкту нерухомості.

За результатами слухання справи 28.01.2025, з урахуванням клопотання представника позивача та за згодою прокурора у справі, судом відкладено підготовче засідання на 20.02.2025, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

17.02.2025 через підсистему ЄСІТС надійшла заява № б/н від 17.02.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/1612/25 від 17.02.2025) представника відповідача - адвоката Бурки В.Р. на виконання вимог ухвали суду від 28.01.2025.

19.02.2025 через підсистему ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 19.02.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/1745/25 від 19.02.2025) представника відповідача - адвоката Бурки В.Р., в якому останній наводить заперечення проти позову та просить відмовити в його задоволенні. При цьому, по змісту відзиву відповідач клопоче про поновлення процесуального строку для подання останнього.

19.02.2025 через підсистему ЄСІТС надійшло клопотання № б/н від 19.02.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/1747/25 від 19.02.2025) представника відповідача - адвоката Бурки В.Р. про розгляд клопотання ФОП Бублика Ю.П. про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відзиву у справі № 902/1175/24 за відсутності відповідача та його представника.

На визначену судом дату з`явилася прокурор у справі.

Позивач правом участі в засіданні суду не скористався. При цьому суд зважає, що про дату, час та місце слухання справи останній повідомлений належним чином ухвалою суду від 28.01.2025, яка відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа була доставлена до електронного кабінету позивача - 31.01.2025 о 17:26 год, та у відповідності до положень ч. 6 ст. 242 ГПК України, вважається врученою 03.02.2025.

Відповідач правом участі в засіданні суду також не скористався. При цьому суд враховує клопотання № б/н від 19.02.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/1747/25 від 19.02.2025) представника відповідача - адвоката Бурки В.Р.

Дослідивши відзив на позовну заяву № б/н від 19.02.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/1745/25 від 19.02.2025) представника відповідача - адвоката Бурки В.Р., суд, з урахуванням ч. 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, вважає за можливе задовольнити клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву та прийняти його до розгляду.

У судовому засідання прокурором у справі заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату та визнання явки представника Хмільницької міської ради в таке судове засідання обов`язковою.

За результатами слухання справи 20.02.2025, судом відмовлено у задоволенні клопотання прокурора у справі про визнання явки представника Хмільницької міської ради в судове засідання обов`язковою. Разом з цим, з метою сприяння своєчасному, всебічному, повному встановленню всіх обставин справи, судом, з урахуванням клопотання прокурора у справі, відкладено підготовче засідання на 11.03.2025, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі. Про дату, час та місце наступного судового засідання прокурора у справі повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання у справі №902/1175/24, яке відбудеться "11" березня 2025 р. о 12 год 00 хв в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати Хмільницькій окружній прокуратурі, Вінницькій обласній прокуратурі, позивачу та представнику відповідача - адвокату Бурці В.Р. - до електронних кабінетів в ЄСІТС, відповідачу - рекомендованим листом.

Дата складання повного тексту ухвали 24.02.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Полтавська, буд. 27, м. Хмільник, Хмільницький район, Вінницька область, 22000)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.02.2025
Оприлюднено25.02.2025
Номер документу125354157
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них щодо усунення порушення прав власника

Судовий реєстр по справі —902/1175/24

Ухвала від 11.03.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 20.02.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 28.01.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 26.12.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 15.11.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні