Ухвала

від 24.02.2025 по справі 905/959/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

24.02.2025 Справа № 905/959/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Верона»

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Шестопалова Ольга Дмитрівна

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.08.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Верона" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Шкоду А.С.

19.08.2015 за номером 21574 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Верона" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 07.09.2020 № у зв`язку із перебуванням судді Тарапати С.С. на лікарняному з 30.06.2020 справа №905/959/15 передана на повторний автоматичний розподіл справ.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи №905/959/15: суддя - ОСОБА_1.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/266 від 16.08.2021 у зв`язку з відрахуванням судді ОСОБА_1 зі штату суддів господарського суду Донецької області призначено повторний авторозподіл справи №905/951/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021 для розгляду справи №905/951/15 визначено суддю Господарського суду Донецької області ОСОБА_2 .

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області №01-02/143 від 02.03.2023 у зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.02.2023 про звільнення судді ОСОБА_2 у відставку призначено повторний авторозподіл справи №905/951/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2023 для розгляду справи №905/951/15 визначено суддю Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М.

Ухвалою суду від 07.02.2025 постановлено: прийняти справу №905/959/15 до провадження судді Огороднік Д.М.; призначити судове засідання на 26.02.2025 року о 15:30 год.

20.02.2025, через підсистему "Електронний суд", надійшла заява від арбітражного керуючого Шестопалової Ольги Дмитрівни б/н від 19.02.2025 (вх.№1016/25) про участь в судовому засіданні та у всіх наступних судових засіданнях в межах справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.(ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що заява арбітражного керуючого Шестопалової Ольги Дмитрівни про участь у судовому засіданні та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідають вимогам щодо форми та змісту.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Шестопалової Ольги Дмитрівни б/н, від 20.02.2025 (вх.№1016/25) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Участь у судовому засіданні арбітражного керуючого Шестопалової Ольги Дмитрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 26.02.2025 о 15:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі №905/959/15 здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду, зал судового засідання № 320.

3.Роз`яснити що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік