Ухвала
від 24.02.2025 по справі 908/2833/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/189/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.2025 Справа № 908/2833/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного підприємства "Авто-Трейд" (електронна пошта: avtotraid@ua.fm; ж/м Тополя-3, буд. 48, кв. 7, м. Дніпро, 49041; код ЄДРПОУ 36441122)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєтрейд" (електронна пошта: info@letrade.com.ua; officemaystruk@gmail.com; trofymov@tbc.ltd; вул. Сєдова, буд. 7, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 37129399)

про стягнення 146 361,66 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: з`явився;

Від відповідача: Майструк Н.О. (в режимі відеоконференції - участь не прийняла) - ордер серії ВЕ № 1144252 від 24.01.2025

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.02.2025 № 908/2833/24 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 24.02.2025 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Призначене судове засідання вирішено здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд". Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

24.02.2024 від Приватного підприємства "Авто-Трейд" до суду надійшла відповідь на відзив, згідно якої позивач не погодився із запереченнями відповідача викладені та підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі. Просить суд позов задовольнити.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 24.02.2025 о 12 год. 38 хв. здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник позивача у судове засідання не з`явився.

Представник відповідача - Майструк Н.О., яка приймала участь у попередньому судовому засіданні 06.02.2025 в режимі відеоконференції, до відеоконференції 24.02.2025 не під`єдналась. На неодноразові телефонні дзвінки секретаря судового засідання на номер засобу зв`язку ( НОМЕР_1 ) представник не відповідав.

З урахуванням неявки представників позивача та відповідача у судове засідання 24.02.2025 о 12:42 суд закрив судове засідання в режимі відеоконференції та хід судового процесу фіксувався шляхом складання протоколу судового засідання, який долучений до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідив наявні в матеріалах справи докази.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Також суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні до 10.03.2025 о 12 год. 30 хв., яке проводити в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Суд вкотре визнав обов`язкову явку представника позивача у наступне судове засідання для надання пояснень по суті спору.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 10.03.2025 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд". Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

2. Явка повноважного представника позивача у наступне судове засідання визнана обов`язковою.

Суддя К.В. Проскуряков

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення24.02.2025
Оприлюднено26.02.2025
Номер документу125354472
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі перевезення, транспортного експедирування, з них

Судовий реєстр по справі —908/2833/24

Ухвала від 24.02.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 06.02.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 06.12.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 25.10.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні