Ухвала
від 24.02.2025 по справі 912/389/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 лютого 2025 рокуСправа № 912/389/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 15.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКЕРАМ-22"</a> (далі - ТОВ "НОВОКЕРАМ-22"), код ЄДР 44792465, вул. Каруни, 75, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49024

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" (далі - ДП ДГ "СТАВИДЛЯНСЬКЕ" ІСГС НААН), код ЄДР 31373027, вул. Центральна, 18, с. Ставидла, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27332

про стягнення заборгованості за договором оренди майна

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява №б/н від 15.02.2025 ТОВ "НОВОКЕРАМ-22" до ДП ДГ "СТАВИДЛЯНСЬКЕ" ІСГС НААН з вимогами:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та розглянути справу у спрощеному провадженні без виклику сторін, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

2. Стягнути з Державного підприємства Дослідне господарство "Ставидлянське" інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" (ЄДРПОУ 31373027) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКЕРАМ-22"</a> (ЄДРПОУ 44792465) заборгованість за користування орендованим транспортним засобом з 01.01.2022 р. по 31.12.2022 р. на загальну суму 1440000,00 грн. (один мільйон чотириста сорок тисяч гривень 00 копійок).

3. Покласти на Відповідача відшкодування всіх судових витрат по цій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. (абз. 1 ч. 1 ст. 174 ГПК України)

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, з урахування такого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За ч. 1, 2, 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За подання до господарського суду встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на рівні 3 028,00 грн.

Позовна заява, що містить вимогу майнового характеру про стягнення 1 440 000,00 грн, подана до суду в електронній формі через систему "Електронний суд", тому позивач мав сплатити з урахуванням коефіцієнта 0,8 - 17280,00 грн судового збору.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію №9224-3138-5207-7200 від 14.02.2025 про сплату судового збору на суму 5 040,00 грн.

Таким чином, залишок несплаченої суми судового збору складає 12240,00 грн.

Отже, заявником не дотримано вимог, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України щодо сплати судового збору у встановленому розмірі за такими реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37918230

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача - UA178999980313161206083011567

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу 101


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги не виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди транспортного засобу №25/06-1 від 25.06.2021 в частині оплати за користування орендованим транспортним засобом з 01.01.2022 по 31.12.2022, про що складено акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) з посиланням на договір.

Однак, в актах №ОУ-0000006 від 30.06.2022 та №ОУ-0000009 від 31.07.2022 зазначено, що такі акти складено на підтвердження проведених робіт (наданих послуг) по договору №22/05-24/1 від 24.02.2022.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №б/н від 15.02.2025 ТОВ "НОВОКЕРАМ-22" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, надавши:

- докази доплати судового збору в розмірі 12240,00 грн у встановленому порядку;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви щодо змісту позовних вимог з урахуванням зазначеного в мотивувальній частині цієї ухвали;

- докази направлення відповідачу заяви на усунення недоліків з додатками з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити позивачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення24.02.2025
Оприлюднено25.02.2025
Номер документу125354893
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі оренди

Судовий реєстр по справі —912/389/25

Рішення від 08.04.2025

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 08.04.2025

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 03.04.2025

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 01.04.2025

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 24.03.2025

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 04.03.2025

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 24.02.2025

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні