Ухвала

від 21.02.2025 по справі 914/1353/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.2025 Справа № 914/1353/16

Суддя Цікало А. І., розглянувши клопотання представника АТ «Мегабанк» - адвоката Дребот Ірини Анатоліївни

про:участь в судових засіданнях в режимі відеоконференціїу справі:914/1353/16за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет»про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет» (ідентифікаційний код 13835841)

Учасники у справі не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.06.2016 р. порушено провадження у справі № 914/1353/16 про банкрутство ТзОВ «Мальви-Маркет», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Львівської області від 20.07.2016 р. ТзОВ «Мальви-Маркет» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2024 р., справу № 914/1353/16 про банкрутство ТзОВ «Мальви-Маркет» передано для розгляду судді Цікало А. І.

Ухвалою суду від 22.01.2025 р. рощзгляд справи відкладено на 04.03.2025 р. об 11:30 год.

19.02.2025 р. до суду за вх. № 4407/25 від представника АТ «Мегабанк» - адвоката Дребот Ірини Анатоліївни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 04.03.2025 р. об 11:30 год. та всіх інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з абз. 1 ч. 2 та абз. 1 ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задоволити клопотання представника АТ «Мегабанк» - адвоката Дребот Ірини Анатоліївни про участь в судовому засіданні, призначеному на 04.03.2025 р. об 11:30 год. та всіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 3, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника АТ «Мегабанк» - адвоката Дребот Ірини Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Забезпечити участь представника АТ «Мегабанк» - адвоката Дребот Ірини Анатоліївни в судовому засіданні, призначеному на 04.03.2025 р. об 11:30 год. та у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.