Ухвала
від 24.02.2025 по справі 916/369/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" лютого 2025 р. м. Одеса № 916/369/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., розглянув матеріали вх.№5340/25

За позовом: Установи комунальної власності «Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому» (65102, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 126, код ЄДРПОУ 23211567, електронна пошта: athgik@ukr.net)

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Назарескул Вадима Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Установа комунальної власності «Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому» звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Назарескул Вадима Васильовича про стягнення шкоди у розмірі 209 700 грн.

Ухвалою суду від 06.02.2025р. позовну заяву залишено без руху та надано 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Згідно довідки про доставку електронного документу, ухвалу доставлено до електронного кабінету позивача 07.02.2025р.

17 лютого 2025р. на адресу суду від позивача надійшов лист вх.№5340/25 з доданими до нього квитанцією про сплату судового збору на накладною Укрпошти.

Господарський суд зазначає, що станом на 24.02.2025р. позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, а саме: не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви Установи комунальної власності «Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому» (вх.№383/25 від 03.02.2025р.).

Керуючись ч. 4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву вх.№383/25 від 03.02.2025р.) Установі комунальної власності «Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.02.2025
Оприлюднено26.02.2025
Номер документу125355527
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг

Судовий реєстр по справі —916/369/25

Ухвала від 24.02.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 06.02.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні