Ухвала

від 19.02.2025 по справі 907/375/24

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 907/375/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Баранець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А.,

учасників справи:

ОСОБА_2

представників учасників справи:

ОСОБА_1 - Стриж Л.А.,

ОСОБА_2 - Римець Х.Б.,

Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ехо"- не з`явився,

Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юкон"- не з`явився,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Катіон Інвест"- не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.08.2024

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2024

у справі за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) ОСОБА_2 ,

2) Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ехо",

3) Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юкон"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Катіон Інвест"

про розірвання договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі, витребування частки та визначення розміру статутного капіталу і часток учасників,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 23.01.2025 відкрив касаційне провадження у справі № 907/375/24 за касаційною скаргою ОСОБА_1 , призначив її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.02.2025 о 14:30.

2. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

3. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 26.03.2025 о 14:30, про що присутні у судовому засіданні учасники справи та/або їх представники повідомлені.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №907/375/24 з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.08.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 до 26 березня 2025 року о 14:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

О. Баранець