Ухвала

від 24.02.2025 по справі 202/9920/24

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/9920/24

Провадження № 1-кс/202/1559/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

24 лютого 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання старшого слідчого відділу розслідування кримінальних правопорушень у сфері охорони навколишнього природного середовища слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42024042010000176 від 22.07.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2025 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що слідчим відділом Дніпровського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024042010000176 від 22.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 18.10.2021 року по 28.10.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено планову перевірку щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства України ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 ; фактичне місце розташування виробництва: АДРЕСА_2 , у ході якої встановлено факт наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

У якості свідка допитаний державний інспектор з ІНФОРМАЦІЯ_3 Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), який пояснив, що під час планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виявлено факт наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

За результатами перевірки, з метою усунення виявлених порушень, Товариству було надано приписи від 04.11.2021 № 422/2.1-7/21, проте інформація щодо стану їх виконання до теперішнього часу не надана, в адміністративному суді приписи не оскаржені.

ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено, що підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відповідно до листа від 16.11.2021 № 3-7377/0/261-21, було зареєстровано звіт про інвентаризацію викидів забруднюючих речовин від стаціонарних джерел, проте дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами отримано лише 15.08.2023 № UA12020010010512802-II-58.

Інспекцією було направлено запит до підприємства щодо кількості годин роботи обладнання по джерелам викидів ДВ № 1, 2, 3, 4, на час відсутності дозволу, у період з 16.11.2021 року по 13.08.2023 року (включно), для проведення розрахунку збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря у відповідності до «Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря», затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.04.2020 № 277 та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_7 від 07.05.2020 за № 414/34697.

Листом підприємства від 29.05.2024 № 2905/49, повідомлено, що у період з 16.11.2021 по 30.09.2022, виробничий процес на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » не проводився, технологічне обладнання на джерелах викидів № 1, 2, 3, 4 не експлуатувалось (Наказ по підприємству від 01.11.2021 р.) сумарний час роботи кожної одиниці технологічного обладнання на зазначених джерелах викидів за вказаний період становить 0 годин.

У подальшому, Інспекцією скеровано лист до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з метою підтвердження вищевикладеної інформації та надання належним чином завірених копій документів, а саме: звіт з праці за 2021-2023 роки (форма № 1-ПВ (місячна); звіт про використання та запаси палива за 2021 -2023 роки (форма N? 4-МТПI); звіт про постачання та використання енергії за 2021-2023 роки (форма № 11-МТП (річна); звіт про виробництво промислової продукції (товарів, послуг) за видами за 2021-2023 роки (форма № 1-П (місячна); журнал обліку роботи газоочисних та пилоуловлюючих установок за 2021-2023 роки; декларацію про продовження господарської діяльності від 30.09.2022 № 010716/22. Станом на теперішній час, запит Інспекції проігноровано.

Листом ІНФОРМАЦІЯ_9 від 20.03.2024 № 19309/04-36-01-14, на запит Інспекції, повідомлено, що відповідно даних інформаційно-комунікаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_10 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є платником екологічного податку за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення. У 2021 - 2022 роках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не зареєстрований як платник екологічного податку у податкових органах Дніпропетровської області.

Враховуючи неможливість іншим способом встановити важливі для досудового розслідування обставини, виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, інформації, відомостей, які стали підставою для реєстрації, перереєстрації суб`єкта господарської діяльності - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

З метою недопущення знищення або спотворення вказаної інформації та документів, просив розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без участі слідчого, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд зазначеного клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки слідчий довів наявність підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Слідчим відділом Дніпровського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024042010000176 від 22.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі матеріалів позапланової перевірки, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 18.10.2021 року по 28.10.2021 року проведено планову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства України ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_5 , фактичне місце розташування виробництва: АДРЕСА_2 , в ході перевірки встановлено факт наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

З метою повного всебічного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані інформації та документів, а саме реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідно до вимог ст.ст.2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у дослідженні та використанні зазначених у клопотанні документів.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу стороною обвинувачення подані слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) об`єктивно можуть знаходитись оригінали документів зазначені у клопотанні, що мають значення для досудового розслідування.

Отже, слідчим доведено значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних, які містяться у документах.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 , надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи за кримінальним провадженням №42024042010000176 від 22.07.2024, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а саме реєстраційної справи (всіх без виключення документів) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 24.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7