Ухвала

від 20.02.2025 по справі 205/11326/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

20.02.2025 Єдиний унікальний номер 205/11326/24

Номер провадження: 2/205/1502/25

УХВАЛА

про виклик та допит свідків

20 лютого 2025 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого суддіМовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Дніпрі клопотання представника відповідача про виклик та допит свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Орган опікита піклуванняадміністрації Новокодацькогорайону Дніпровськоїміської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі батька у вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

До початку проведення підготовчого судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Шароський Сергій Анатолійович подав клопотання про виклик та допит свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по цивільній справі за вищевказаним позовом.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить до наступного висновку.

Згідно ст.91ЦПК України виклик свідків здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідків зазначаються їх ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які вони може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідків, суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Згідно правил ст.69ЦПК України свідками можуть бути кожні особи, якім відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані, як свідки, згідно ч. 1 ст. 70 ЦПК України.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказані у заяві про виклик свідків, особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 70, 76, 91,116 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про виклик та допит свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Орган опікита піклуванняадміністрації Новокодацькогорайону Дніпровськоїміської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі батька у вихованні дитини - задовольнити.

2. У відкрите судове засідання, яке призначене на «24»березня 2025року о14год.00 хв., викликати свідків: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , по цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Орган опікита піклуванняадміністрації Новокодацькогорайону Дніпровськоїміської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі батька у вихованні дитини.

3. Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні за викликом суду свідки зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

4. Попередити свідків по цивільній справі за вищевказаним позовом, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

5. Копію ухвали направити свідкам та повідомити, що слухання справи призначено на «24» березня 2025 року о 14 год. 00 хв., в залі судового засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6).

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя : Мовчан Д.В.

.