Ухвала

від 21.02.2025 по справі 205/2417/25

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

21.02.2025 Єдиний унікальний номер 205/2417/25

.

Номер провадження: 2з/205/183/25

УХВАЛА

про витребування доказів

21 лютого 2025 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2025 року представник позивача сформував в системі «Електронний суд» вищевказану позовну заяву, яка надійшла на електронну адресу суду 17 лютого 2025 року.

Ухвалою суду від 21 лютого 2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі.

Одночасно з поданою позовною заявою, представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у АТ «Ощадбанк» інформацію : 1) чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), платіжну карточку № НОМЕР_2 ; 2) надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 26.02.2024 року по 02.03.2024 року з відображенням часу зарахування коштів; 3) надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 26.02.2024 року по 02.03.2024 року; 4) надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетах даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Дослідивши матеріали справи, в обсязі, необхідному для розгляду вищевказаного клопотання по суті, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 ст.12 та ч. 1 ст.81ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч.2ст. 76 ЦПК України).

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

В даному випадку представником позивача обґрунтована суду належність підставі та предмету позову вищевказаних вказаних доказів, оскільки такі витребуванні матеріали безпосередньо стосуються підстав доказування під час розгляду даної справи по суті. Так само, суду доведено неможливість самостійного отримання вказаних доказів представником позивача, оскільки такі докази перебувають в розпорядженні АТ КБ «Приватбанк», які містять банківську таємницю та персональні дані, і не можуть бути надані представнику позивача по даній справі у загальному порядку.

А тому, з метою підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, на які посилається представник позивача в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне витребувати у АТ «Ощадбанк» інформацію : 1) чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), платіжну карточку № НОМЕР_2 ; 2) надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 26.02.2024 року по 02.03.2024 року з відображенням часу зарахування коштів; 3) надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 26.02.2024 року по 02.03.2024 року; 4) надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетах даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

На підставівищевикладеного такеруючись ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представникапозивача провитребування доказівпо цивільнійсправі запозовом Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Процент»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором задовольнити.

2.Витребувати у АТ «Ощадбанк» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, код ЄДРПОУ 09305480) інформацію: 1) чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), платіжну карточку № НОМЕР_2 ; 2) надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 26.02.2024 року по 02.03.2024 року з відображенням часу зарахування коштів; 3) надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 26.02.2024 року по 02.03.2024 року; 4) надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетах даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

3.Копію ухвали для належного виконання направити до АТ «Ощадбанк» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, код ЄДРПОУ 09305480).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Д.В. Мовчан