Ухвала від 24.02.2025 по справі 938/1905/24

Справа№938/1905/24

Провадження № 1-кп/938/44/25

УХВАЛА

іменем України

24 лютого 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 05.01.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42024072210000026,про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кривопілля Верховинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , військовослужбовця за призовом під час мобілізації, на утриманні 1 малолітня та 1 неповнолітня дитина, з повною середньою освітою, депутатом не обирався, раніше не судимого,

у вчиненнікримінального правопрушення,передбаченого ч.5 ст.407КК України,

з участю

прокурора ОСОБА_4 , який приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів,

обвинуваченого ОСОБА_3 , який приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , яка приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

До Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшов для розгляду обвинувальний акт з доданими до нього документами про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Ухвалою суду від 13.12.2024 року обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні № №42024072210000026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2024 року, про обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, направлено до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про внесення подання до Верховного Суду про визначення підсудності в порядку ч.3 ст. 34 КПК України.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 23.12.2024 року матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, повернуто для судового провадження у Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

У ходіпідготовчого судовогозасіданняпрокуроромзаявлено клопотання про скасування щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, яке підтримано захисником та обвинуваченим, який висловив бажання повернутися до ЗСУ для продовження військової служби.

Ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 30.12.2024 року призначено до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.5 ст. 407 КК України. Також задоволено клопотання прокурора про скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 для продовження проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, скасовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого, звільнено його з-під варти негайно та роз`яснено, що він має невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту оголошення ухвали про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з`явитися до в/ч НОМЕР_1 .

Надалі до суду від військової частини НОМЕР_2 поступила письмова згода на продовження обвинуваченим ОСОБА_3 військової служби на вакантній посаді стрільця стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону цієї військової частини.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 вказала, що ОСОБА_3 вже повернувся до лав Збройних Сил України, на даний час він є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , тому просить суд звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 підтвердив той факт, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , а тому не заперечував щодо звільнення останнього від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до такого висновку.

У ч. 2 ст. 314 КПК України передбачено, що в підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, при таких обставинах.

Солдат ОСОБА_3 29.11.2023 року о 05.00 годин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків без відповідних дозволів командирів та начальників за відсутності законних підстав та поважних причин в умовах воєнного стану самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ) та незаконно перебував поза її розташуванням по 29.11.2024 року, проводячи службовий час на власний розсуд.

У ч.5 ст.401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбаченест.ст. 407,408цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно зі ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч.5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Президентом України видано 24.02.2022 року указ №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, який затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, яким в Україні введено воєнний стан, який надалі неодноразово продовжувався та діє на даний час. Також Президентом України видано указ № 69/2022 Про загальну мобілізацію, яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що клопотання сторони захисту щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України підлягає до задоволення, але, оскільки ОСОБА_3 вже є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , що підтверджено в судовому засіданні прокурором, то суд не вбачає підстав для зобов`язання цієї військової частини поновити на військовій службі ОСОБА_3 .

Цивільний позов не заявлено, витрати на проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні та речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 401, ч.5 ст. 407 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 314, 369-370, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого та захисника задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України в зв`язку з його наміром повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби та наявностю письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 на продовження такою особою військової служби, закривши кримінальне провадження за №42024072210000026 від 05.01. 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6