Ухвала

від 24.02.2025 по справі 144/45/25

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/45/25

Провадження № 1-во/144/2/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2025 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання директора ТОВ «Теплик-Агро» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 27.01.2025 року , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12025020110000005 від 09.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 27 січня 2025 року задоволено клопотання директора ТОВ «Теплик-Агро» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12025020110000005 від 09.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 19.08.2020 року на земельну ділянку з кадастровим номером 0523781600:02:000:0457, площею 2,4918 га, зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 .

В тексті ухвали було виявлено описку, а саме невірно вказано кадастровий номер земельної ділянки 0523781600:02:000:0457, коли правильно 0523781600:02:000:0475. Допущена описка унеможливлює виконання ухвали суду, тому слідчий суддя вважає за необхідне її виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали слідчого судді та прийнятого рішення, а вказана описка є технічною, тому слідчий суддя вважає необхідним її виправити.

На підставі викладеного та керуючисьст.379 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Задоволити клопотання директора ТОВ «Теплик-Агро» ОСОБА_3 про виправлення описки.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 27.01.2025 року, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12025020110000005 від 09.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

По тексту ухвали вважати вірним кадастровий номер земельної ділянки 0523781600:02:000:0475.

Другий абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 19.08.2020 року на земельну ділянку з кадастровим номером 0523781600:02:000:0475, площею 2,4918 га, зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 ».

Ухвала слідчого суду про виправлення описки може бути оскаржена впродовж п`яти днів з дня її оголошення до суду апеляційної інстанції.У разі коли ухвалення рішення було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя