Ухвала

від 24.02.2025 по справі 635/2138/23

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/2138/23

Провадження по справі № 2/635/2000/2025

У Х В А Л А

24 лютого 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Загайко Г.Я.,

представника позивача Костогризова О.В.,

представника відповідача адвоката Саніна А.О.,

представника третьої особи Данильченка М.А., (на відеозв`язку)

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Харківської окружної прокуратури в інтересах Харківської районної військової (державної) адміністрації Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про витребування з незаконного володіння земельної ділянки, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області подано позовХарківської окружної прокуратури в інтересах Харківської районної військової (державної) адміністрації Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» з урахуванням зміни предмету позову про витребування з незаконного володіння земельної ділянки, скасування державної реєстрації.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19.04.2023 справу прийнято до розгляду в загальному провадженні, відкрито провадження у справі, призначено проведення підготовчого судового засідання.

В підготовчому засіданні сторони не заперечували проти закриття підготовчого засіданні та призначення справи до судового розгляду.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200,247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Харківської окружної прокуратури в інтересах Харківської районної військової (державної) адміністрації Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про витребування з незаконного володіння земельної ділянки, скасування державної реєстрації - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справина 31.03.2025 о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко