Ухвала
від 24.02.2025 по справі 138/3749/24
ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"24" лютого 2025 р. Справа138/3749/24

Провадження2/153/57/25

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кірюшина Артема Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 лютого 2025 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено перше судове засідання на 05 березня 2025 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кірюшин А.А, діючи на підставі ордеру серії АА№1528911 надав суду клопотання через систему «Електронний суд» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Просить суд забезпечити можливість участі представника відповідача у судовому засіданні, яке призначено на 05 березня 2025 року о 09 год. 00 хв. та в подальшому в усіх інших судових засіданнях у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши заяву представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Судове засідання у справі призначено о 09 годині 00 хвилин 05 березня 2025 року.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Судом встановлено, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є обґрунтованою та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. А тому, із врахуванням вищевикладеного, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кірюшина Артема Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №138/3749/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, яке призначено на 05 березня 2025 року о 09 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Кірюшина Артема Андрійовича у судовому засіданні, яке буде проведено 05 березня 2025 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача адвокату Кірюшину Артему Андрійовичу ІНФОРМАЦІЯ_1 - для виконання.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин

СудЯмпільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення24.02.2025
Оприлюднено25.02.2025
Номер документу125358476
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту

Судовий реєстр по справі —138/3749/24

Ухвала від 25.02.2025

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Ухвала від 24.02.2025

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Ухвала від 05.02.2025

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Ухвала від 02.01.2025

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Холодова Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні