Ухвала

від 24.02.2025 по справі 484/432/25

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/484/532/25 р.

Справа № 484/432/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

24.02.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24.02.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, у якому просить витребувати у Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» (Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д):

- виписку з операціями з банківського рахунку ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , за карткою НОМЕР_2 , зокрема на дату отримання кредитних коштів, а саме 06.07.2024 року у розмірі - 1 500,00 грн;

- виписку з операціями за банківського рахунку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за карткою НОМЕР_2 , на дату отримання другого траншу за Договором, а саме 08.07.2024 року у розмірі - 1 099,00 грн;

- виписку з операціями за банківського рахунку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за карткою НОМЕР_2 , на дату отримання третього траншу за Договором, а саме 11.07.2024 року у розмірі - 1 099,00 грн.

Дослідивши доводи представника позивача, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити у зв`язку з чим відкласти судове засідання на 01.04.2025 р. о 10.00 год.

Витребувати у Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» (Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д):

- виписку з операціями з банківського рахунку ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , за карткою НОМЕР_2 , зокрема на дату отримання кредитних коштів, а саме 06.07.2024 року у розмірі - 1 500,00 грн;

- виписку з операціями за банківського рахунку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за карткою НОМЕР_2 , на дату отримання другого траншу за Договором, а саме 08.07.2024 року у розмірі - 1 099,00 грн;

- виписку з операціями за банківського рахунку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за карткою НОМЕР_2 , на дату отримання третього траншу за Договором, а саме 11.07.2024 року у розмірі - 1 099,00 грн.

Копію ухвали направити до Акціонерного товаристваКБ «Приватбанк»(Україна,01001,місто Київ,вулиця Грушевського,будинок 1Д,адреса длякореспонденції:вул.Набережна Перемоги,30,м.Дніпро) для виконання, зобов`язавши надати суду дану інформацію до судового засідання, яке призначене 01.04.2025р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: