Ухвала

від 19.02.2025 по справі 935/3379/24

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/3379/24

Провадження № 1-кс/935/81/25

У Х В А Л А

19 лютого 2025 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Прокурор Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчогосудді Коростишівськогорайонного судуз клопотаннямпро тимчасовийдоступ доречей тадокументів,в обґрунтуванняякого вказав,що 01.11.2024 року до СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про те, що в період часу з 2021 року до 2024 рік сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 зловживаючи своїм службовим становищем здійснив розтрату коштів громади під час укладення невигідних для громади договорів на виконання робіт та призначення завищених премій працівникам, всупереч положенню про преміювання затвердженого рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомостіпро данекримінальне правопорушенняпередбачене ч.1ст.364КК Українивнесені 02.11.2024року доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 12024060420000518.

Прокурор у клопотанні вказує, що з метою підтвердження факту виплати премій всупереч «Положенню про преміювання» та встановлення або спростування факту завдання збитків Волицькій громаді виникла необхідність у вилученні інформації щодо руху коштів, платіжних відомостей, банківських виписок по рахунках на наступних користувачів: ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_7 РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_9 РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_10 РНОКПП НОМЕР_6 , ОСОБА_11 РНОКПП НОМЕР_7 , ОСОБА_12 РНОКПП НОМЕР_8 , ОСОБА_13 код НОМЕР_9 , ОСОБА_14 РНОКПП НОМЕР_10 , ОСОБА_15 РНОКПП НОМЕР_11 , ОСОБА_16 РНОКПП НОМЕР_12 , ОСОБА_17 РНОКПП НОМЕР_13 , ОСОБА_18 РНОКПП НОМЕР_14 , ОСОБА_19 РНОКПП НОМЕР_15 , ОСОБА_20 РНОКПП НОМЕР_16 , ОСОБА_21 РНОКПП НОМЕР_17 , ОСОБА_22 РНОКПП НОМЕР_18 , ОСОБА_23 РНОКПП НОМЕР_19 , ОСОБА_24 РНОКПП НОМЕР_20 , ОСОБА_25 РНОКПП НОМЕР_21 , ОСОБА_26 РНОКПП НОМЕР_22 . Володільцем вказаної інформації є АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ: НОМЕР_23 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 . Вказує, що така інформація має значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування по кримінальному провадженню і не може бути отримана іншим чином, як в порядку тимчасового доступу.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, яке просить задоволити.

Відповідно до ч. 2.ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, а також те, що доступ до вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , першому заступнику керівника Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_30 , начальнику Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_31 , прокурору Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , тимчасовий доступдо інформації, що містить банківську таємницю,що знаходяться у володінні в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ: НОМЕР_23 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з правом вилучення їх копій, шляхом їх зняття, а саме відомостей щодо руху коштів, платіжних відомостей, банківських виписок по рахунках користувачами яких є:

ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_1 ,

ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_2 ,

ОСОБА_7 РНОКПП НОМЕР_3 ,

ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_4 ,

ОСОБА_9 РНОКПП НОМЕР_5 ,

ОСОБА_10 РНОКПП НОМЕР_6 ,

ОСОБА_11 РНОКПП НОМЕР_7 ,

ОСОБА_12 РНОКПП НОМЕР_8 ,

ОСОБА_13 код НОМЕР_9 ,

ОСОБА_14 РНОКПП НОМЕР_10 ,

ОСОБА_15 РНОКПП НОМЕР_11 ,

ОСОБА_16 РНОКПП НОМЕР_12 ,

ОСОБА_17 РНОКПП НОМЕР_13 ,

ОСОБА_18 РНОКПП НОМЕР_14 ,

ОСОБА_19 РНОКПП НОМЕР_15 ,

ОСОБА_20 РНОКПП НОМЕР_16 ,

ОСОБА_21 РНОКПП НОМЕР_17 ,

ОСОБА_22 РНОКПП НОМЕР_18 ,

ОСОБА_23 РНОКПП НОМЕР_19 ,

ОСОБА_24 РНОКПП НОМЕР_20 ,

ОСОБА_25 РНОКПП НОМЕР_21 ,

ОСОБА_26 РНОКПП НОМЕР_22 із зазначенням дати відправлення та отримання грошових переказів, даних про відправника грошового переказу, призначення платежу та місця отримання грошових переказів, здійснених у період з 01.01.2022 року до 31.07.2024 року.

Інформацію надати на оптичному та/або паперовому носії інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 15 (п`ятнадцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_32