Ухвала

від 24.02.2025 по справі 362/1173/25

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/1173/25

Провадження № 2-о/362/85/25

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2025 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Калинівської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, перевіривши яку, приходжу до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Також, при подачі позову слід обов`язково дотримуватись вимог статті 177 ЦПК України.

Натомість, в порушення вимог частини четвертої статті 177 ЦПК України, до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, суд вважає безпідставним і необґрунтованим посилання заявника на частину другу статті 299 ЦПК України, яка передбачає, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави, оскільки суддею не відкрито провадження у даній справі за вказаною заявою.

Тобто, станом на дату постановлення цього судового рішення, не існує провадження справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною.

Лише після відкриття суддею провадження у даній справі, виникають правові підстави для застосування норм частини другої статті 299 ЦПК України.

Проте, за своєю правовою природою поняття стадій цивільного процесу: «подання до суду заяви» і «провадження по справі» - є різними юридичними категоріями.

Тобто, на даний час заявнику слід сплатити судовий збір за подання до суду заяви окремого провадження, а не судові витрати пов`язані із провадженням справи.

Також, у зв`язку із заявленими вимогами заявнику необхідно обов`язково врахувати норму частини третьої статті 6 Закону України «Про судових збір», відповідно до якої у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, враховуючи, що у заяві заявлено фактично дві вимоги немайнового характеру про:

-визнання фізичної особи недієздатною;

-встановлення опіки,

заявнику слід сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, заявнику необхідно усунути зазначені недоліки заяви у спосіб: шляхом сплати судового збору в сумі 1 211 гривень 20 копійок та надання суду документу що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 258 261, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Калинівської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Повідомити про вказане заявника і надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя