Постанова

від 28.11.2010 по справі 3-1395.

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр ава №3-1395/2010

П О С Т А Н О В А

Ім енем України

24 листопада 2010 року Суд дя Миронівського районного с уду Київської області Рудик Ю.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до а дміністративної відповідал ьності

ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1,

уродженця мі ста Миронівка Київської обла сті,

проживаючого АДРЕСА_1

зареєстровано го АДРЕСА_2

працюючого Ми ронівський бекон, вантажнико м,

за ст.187 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миронів ського районного суду Київсь кої області від 27 серпня 2010 ро ку ОСОБА_1 встановлено адм іністративний нагляд строко м на один рік.

Цією ж постановою й ому обрані певні обмеження д ій, в тому числі заборони вих одити з будинку (квартири) з 22.00 години до 6.00 години наступног о дня.

В порушення встан овлених правил адміністрати вного нагляду ОСОБА_1 повт орно протягом року після нак ладення адміністративного с тягнення, 18.11.2010 року близько 22 го дини 30 хвилин був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, чим порушив вимоги п.4 постанови про адміністрат ивний нагляд. У вчиненому щир о розкаюється.

Обставини вчинено го правопорушення в суді ОС ОБА_1 визнав повністю і пояс нив, що дійсно 18.11.2010 року близьк о 23-30 години був відсутній за мі сцем проживання, оскільки до 23-00 години знаходився на робот і та залишився ночувати в м.Ми ронівка по вул.Некрасова,3 в св оєї матері, про що не попереди в дільничного інспектора міл іції. У вчиненому щиро розкаю ється.

Крім визнання своє ї вини, винність ОСОБА_1 у в чиненні адміністративного п равопорушення підтверджуєт ься протоколом про адміністр ативне правопорушення серії КХ №0259843 від 19.11.2010 року, пояснення ми самого ОСОБА_1 про обст авини подій 18.11.2010 року, постанов ою Миронівського районного с уду від 27 жовтня 2010 року про при тягнення ОСОБА_1 До адміні стративної відповідальност і за ст.187 ч.1 КупАП, постановою М иронівського районного суду від 27 серпня 2010 року про встано влення ОСОБА_1 адміністра тивного нагляду, довідкою АР МОР.

Аналізуючи дослід жені при розгляді адміністра тивної справи докази вважаю, що винність ОСОБА_1, у пору шенні повторно протягом року після накладення адміністра тивного стягнення, правил ад міністративного нагляду дов едена і кваліфікація його ді й за ст.187 ч.2 КУпАП є вірною.

Обставин, що обтяж ують відповідальність поруш ника, не встановлено.

Обставиною, що пом” якшує відповідльність поруш ника, є щире розкаяння у вчине ному.

Враховуючи обставини справи, дані про ос обу порушника, характер вчин еного правопорушення, керуюч ись ч.2 ст.187, ч.1 ст.284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати в инним у вчиненні правопоруше ння передбаченого ч.2 ст.187 КУпА П, та піддати адміністративн ому стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) грив ень.

Постанова може бу ти оскаржена до Апеляційного суду Київської області чере з Миронівський районний суд Київської області протягом д есятиденного терміну з дня в инесення.

Суддя підпис Ю .В.Рудик

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В.Руди к