Ухвала
від 21.02.2025 по справі 703/742/25
СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/742/25

1-кс/703/237/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суду Черкаської області в складі:

слідчого судді Левчук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Мельник Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Приміська пасажирська компанія» в інтересах якої діє адвокат Пархоменко Олександр Володимирович на бездіяльність працівників ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Приміська пасажирська компанія» в інтересах якої діє адвокат Пархоменко Олександр Володимирович звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність працівників ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Представник скаржника адвокат Пархоменко О.В. в судове засіданні не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, до суду надав клопотання про розгляд скарги без його участі.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції або про відкладення розгляду справи не надав, в зв`язку з чим, визнано за можливе розглянути скаргу без його участі.

В обґрунтування доводів скарги заявник зазначив, що 03.02.2025 до Відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області на офіційну електронну пошту: smila.vp@ch.police.gov.ua надійшла заява від 21.01.2025 № ППК-10/306 з додатками документів Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 та/або ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом крадіжки майна АТ «Укрзалізниця» - електрообладнання на загальну суму 24777,25 грн., яке знаходилось на ремонті в АТ «Науково-виробниче Документ сформований в системі «Електронний суд» 07.02.2025 2 підприємство «Смілянський електромеханічний завод» (Черкаська обл., м. Сміла, вул. Коробейника, буд. 1, код ЄДРПОУ 30147563), та/або привласнення, розтрати цього майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем працівниками АТ «Науково-виробниче підприємство «Смілянський електромеханічний завод» (Черкаська обл., м. Сміла, вул. Коробейника, буд. 1, код ЄДРПОУ 30147563). Ця заява зареєстрована у відділі поліції в канцелярії за вхідним № 8979 від 03.02.2025. До теперішнього часу, їх письмова заява до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена. Просить зобов`язати співробітників Відділення поліції № 2 Черкаського РУ ГУНП в Черкаської області внести їх заяву від 21 січня 2025 року про скоєння кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дослідивши скаргу, додані до неї докази та надані слідчим матеріали ЄО № 3457 від 04 лютого 2025 року, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Статтею 55 Конституції України, гарантується кожному громадянину право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, посадових і службових осіб.

Відповідно до ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій або бездіяльності суду, прокурора, слідчого в порядку, встановленим цим Кодексом.

Так, при розгляді скарги встановлено, що 04.02.2025 року зареєстровано повідомлення заявника директора філії АТ «Українська залізниця» О. Болтова про те, що в жовтні 2016 року відповідно договору №Л/НРП 161221 АТ «Науково-виробниче підприємство «Смілянський електромеханічний завод» проводив ремонт обладнання, яке потім не повернув відповідно актів прийому.

На підтвердження факту вчиненого кримінального правопорушення до повідомлення долучено заяву від 21.01.2025 та скрін-шот електронної пошти про її направлення.

Відповідно до ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відноситься така засада як публічність.

Згідно з ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Таким чином, будь-яка особа має право звернутись до правоохоронних органів із повідомленням про вчинений злочин, незалежно від того, чи завдано цим злочином шкоди саме цій особі, або ж іншій.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Однак, всупереч вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, повідомлення директора філії АТ «Українська залізниця» О. Болтова не було внесене до ЄРДР, жодного процесуального рішення, передбаченого КПК України, не ухвалювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За змістом вказаних норм КПК України, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Приміська пасажирська компанія» в інтересах якої діє адвокат Пархоменко Олександр Володимирович на бездіяльність працівників ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст.214КПК України та станом на час розгляду скарги в суді, відомості, викладені у повідомленні директора філії АТ «Українська залізниця» О. Болтова від 21 січня 2025 року не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочиналось.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Приміська пасажирська компанія» в інтересах якої діє адвокат Пархоменко Олександр Володимирович на бездіяльність працівників ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - задовольнити.

Зобов`язати відповідального працівника ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» від 21.01.2025 року про вчинення кримінального правопорушення (ЄО № 3457 від 04.02.2025 року), та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текстухвали оголошенийо 08 год. 30 хв. 24 лютого 2025 року

Слідчий суддя О.О. Левчук

СудСмілянський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення21.02.2025
Оприлюднено26.02.2025
Номер документу125363072
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Судовий реєстр по справі —703/742/25

Ухвала від 21.02.2025

Кримінальне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Левчук О. О.

Ухвала від 21.02.2025

Кримінальне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Левчук О. О.

Ухвала від 10.02.2025

Кримінальне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Левчук О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні