Ухвала

від 20.02.2025 по справі 753/14206/22

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14206/22

провадження № 2/753/2216/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.,

за участю секретаря судового засідання Давидюк В.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з батьком,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2022 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що у 2013 році між сторонами було укладено шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народився син - ОСОБА_3 . Наразі у провадження Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Починаючи з жовтня 2022 року відповідач забороняє позивачу бачитись та спілкуватись з дитиною, чим порушує її права, а тому позивач просить суд визначити постійне місце проживання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з нею та відібрати дитину від батька і передати матері.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 листопада 2022 року цивільну справу № 753/14206/22 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 22 листопада 2022 року.

Ухвалою суду від 01 грудня 2022 року було відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 26 січня 2023 року на 14:00 год., разом з тим, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено - Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації.

29 грудня 2022 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини разом з батьком.

Ухвалою суду від 26 січня 2023 року було визнано поважними причини пропуску відповідачем строку на подання зустрічного позову, поновлено строк та прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з батьком до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини, об`єднавши позови в одне провадження.

Ухвалою суду від 26 січня 2023 року провадження по справі було зупинено до перегляду ухвали суду від 25 листопада 2022 року судом апеляційної інстанції та повернення матеріалів цивільної справи до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 21 квітня 2023 року поновлено провадження у цивільній справі призначено справу до розгляду у підготовче засідання на 21 червня 2023 року на 10 год. 00 хв.

Підготовче засідання 21 червня 2023 року було відкладено на 24 липня 2023 року за клопотання відповідача за первісним позовом.

У підготовчому засіданні 24 липня 2023 року оголошено перерву до 3 серпня 2023 року для надання можливості учасникам справи ознайомитись із висновком ССД та відповідачу за первісним позовом скористатись правовою допомогою.

31 липня 2023 року до суду від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про призначення у справі судово-психологічної експертизи.

07 серпня 2023 року судом було постановлено ухвалу про призначення у цивільній справі №753/1420622 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з батькомсудово-психологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

29 лютого 2024 року до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли клопотання експерта щодо уточнення питань експертизи та про забезпечення безпосереднього психологічного обстеження ОСОБА_3 , ОСОБА_3 ,, ОСОБА_1

12 березня 2024 року на вимогу суду з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали цивільної справи № 753/14206/22.

Ухвалою суду від 12 березня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено розгляд клопотання експерта у судове засідання на 15 березня 2024 року.

Підготовче засідання 15 березня 2024 року було відкладено на 18 березня 2024 року за клопотанням представника позивача за первісним позовом.

18 березня 2024 року до суду від представника позивача за первісним позовом надійшли письмові пояснення щодо клопотання експерта.

Ухвалою суду від 18 березня 2024 року було частково задоволено клопотання експерта, провадження у справі № 753/14206/22 зупинено на час проведення експертизи, матеріали справи № 753/14206/22 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвали Дарницького районного суду міста Києва про призначення судово-психологічної експертизи.

26 листопада 2024 року від експертної установи на адресу суду надійшов висновок за результатами проведення судово-психологічної експертизи№ 22995/23-61 від 15 листопада 2024 року, та повернуто матеріали цивільної справи № 753/14206/22.

Ухвалою суду від 02 грудня 2024 року було поновлено провадження у даній справі та призначено її до розгляду у підготовче засідання на 21 січня 2025 року на 10:00 год.

15 січня 2025 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про приєднання доказів.

20 січня 2025 року до суду від представника відповідача за первісним позовом адвоката Базелюка Ю.В. надійшло повідомлення про припинення ним представництво інтересів відповідача у цій справі.

Підготовче засідання призначене на 21 січня 2025 року було відкладено на 20 лютого 2025 року на 10:00 год. за клопотанням відповідача для можливості йому знайти іншого адвоката.

11 лютого 2025 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про приєднання доказів.

17 лютого 2025 року до суду від відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів.

18 лютого 2025 року до суду від третьої соосби без самостійних вимог ССД надійшла заява про можливість розгляду справи у відсутність їх представника.

У підготовче засідання призначене на 20 лютого 2025 року з`явилися: позивач, представник позивача, відповідач та представник відповідача. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд ухвалити рішення у справі згідно чинного законодавства.

Судом були розглянуті та задоволені клопотання сторін про долучення доказів, при цьому у задоволенні клопотання представника відповідача в частині долучення до справи звукозапису судового засідання у справі № 753/5543/24 судом було відмовлено.

Окрім того, судом було відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про оголошення перерви у підготовчому засіданні, яке було подано через канцелярію суду 20 лютого 2025 року, а також відмовлено у задоволенні усного клопотання представника відповідача про призначення повторної судової психологічної експертизи у справі.

Також судом було задоволено усне клопотання представника відповідача про виклик у судове засідання та допит експерта, який складав висновок за результатами проведеної судової психологічної експертизи.

Судом на розгляд було поставлено питання щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті. Позивач та представник позивача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження, відповідач та представник відповідача заперечували щодо закриття підготовчого провадження, наполягали на задоволенні клопотання про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог статті 199 ЦПК України судом не встановлено, підстав для задоволення клопотання представника відповідача, з урахуванням тривалось підготовчого засідання у цій справі, підстав та предмету позову, з огляду на те, що справа стосується прав та інтересів малолітньої дитини, судом не встановлено.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши наступний порядок дослідження доказів у справі: заслухати вступні слова учасників справи, дослідити наявні письмові докази, допитати заявлених свідків та судового експерта.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з батьком.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 березня 2024 року на 11 годин 00 хвилин у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця,5а, каб. 123), встановивши визначений порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова