Ухвала від 21.02.2025 по справі 509/6130/24

Справа № 509/6130/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Овідіополь заяву представника позивачки, адвоката Чумаченко С.О. про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі №509/6130/24 за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє представник (опікун) ОСОБА_1 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Білоброва Олена Михайлівна,

Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса,

про

визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

20 лютого 2025 року представник позивачки, адвоката Чумаченко С.О., звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.01.2025 року по цивільній справі №509/6130/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє представник (опікун) ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Білоброва Олена Михайлівна, Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про визнання заповіту недійсним, а саме зазначити вірну назву установи: Державна спеціалізована установа «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», замість Комунальна установа «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

В обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою суду від 15.01.2025 вищевказане клопотання задоволено, витребувано від відповідних осіб та установ, зокрема Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», копії документів необхідних для розгляду справи.

05.02.2025 до суду надійшов лист від ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» №447-02 від 05.02.2025, відповідно до якого, виконати вищенаведену ухвалу неможливо, оскільки установу було реорганізовано та з 14.01.2025 було змінено її назву з Комунальна установа «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» на Державна спеціалізована установа «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Дослідивши заяву та матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так судом встановлено, що в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє представник (опікун) ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Білоброва Олена Михайлівна, Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про визнання заповіту недійсним.

При дослідженні зазначеної ухвали суду судом встановлено, що дійсно при складанні тексту ухвали було вказано назву установи Комунальна установа «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», замість вірної Державна спеціалізована установа «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Зазначена описка підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.01.2025 року, ухваленої по цивільній справі № 509/6130/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє представник (опікун) ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Білоброва Олена Михайлівна, Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про визнання заповіту недійсним, а саме: зазначити вірну назву установи: Державна спеціалізована установа «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», замість Комунальна установа «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров