Ухвала

від 24.02.2025 по справі 522/3356/25-е

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/3356/25-Е

Провадження № 2-о/522/247/25

У Х В А Л А

24 лютого 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Шаврова І.І., за участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 адвоката Шаврова І.І., за участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення.

За результатами автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Чернявській Л.М.

Відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2ст. 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Положеннями ч. 4ст. 177 ЦПК Українипередбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1ст. 3 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Положеннямист. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»установлено, що з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Як вбачається з матеріалів заяви заявником не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 - 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи те, що заява не відповідає вимогамст. 177 ЦПК України, суд дійшов висновку про залишення її без руху.

Для усунення недоліків заявнику слід сплатити судовий збір за вимогою про встановлення факту у сумі 605,60 грн та надати суду відповідні докази сплати.

Керуючись ст.ст. 185, 259, 260, 318 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвокатаШаврова І.І.,за участюзаінтересованої особиВідділу державноїреєстрації актівцивільного стануу м.Одесі Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)про встановленняфакту,що маєюридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк на усунення недоліків в заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Чернявська