Ухвала

від 18.02.2025 по справі 317/871/25

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/871/25

Провадження № 2/317/724/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Адвокатом Козиряцькою І.М., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , за допомогою підсистеми «Електронний суд» надіслано на електронну адресу суду позовну заяву до Територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, в який просить визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк у 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви, вважаю зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. ст.175,177 ЦПК України, а тому наявні підстави для залишення її без руху відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Україниз метою усунення недоліків.

У відповідності до ст. 175 ЦК України позовна заява повинна містити :

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності з ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Натомість, позивачем в порушення ст. 175 ЦПК України не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. Позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач ОСОБА_1 доводиться сином померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України номер НОМЕР_1 та РНОКПП, що видані на ім`я позивача, прізвище останнього зазначено як « ОСОБА_3 ».

Згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , що видано 31.01.1977 р. Лукашевською сільською радою Запорізького району, його прізвище, ім`я та по-батькові зазначені мовою оригіналу « ОСОБА_4 », у графі батьки зазначено: батьком - мовою оригіналу « ОСОБА_5 », матір`ю - мовою оригіналу « ОСОБА_6 ».

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть матері позивача ОСОБА_2 , що долучено до позову, USC/OS/3 AG 1689660, яке видане 12.04.2023 р. Бюро реєстрації актів цивільного стану м. Вроцлав Нижньосілезького воєводства Республіки Польша, прізвище померлої особи зазначено як « ОСОБА_7 », так само як і в Державному Акті на право власності на земельну ділянку та в свідоцтві про право власності на житло.

Також як вбачається з долученої до позову копії свідоцтва про смерть батька позивача ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , прізвище померлої особи зазначено як « ОСОБА_7 », так само як і в свідоцтві про право власності на житло.

Отже, враховуючи викладене, у межах вирішуваної вимоги позивача про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , неможливо встановити родинні відносини між позивачем та померлою особою, після якої позивач оформлює належні йому спадкові права. Копії рішення, яким би було встановлено факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем не долучено.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що позивачем не надано належних та допустимих доказів, на підтвердження підстав звернення з вказаним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що вищевказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду, суддя вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,залишити безруху, надавши позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків наведених в ухвалі.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка