Ухвала

від 19.02.2025 по справі 334/9490/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 19.02.2025

Справа № 334/9490/24

Провадження № 2-о/334/26/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

19 лютого 2025 року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Коломаренко К.А.,

присяжних Лаковської О.А., Мартиненко І.І.,

при секретарі - Цілінко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Запоріжжя цивільну справу порядку окремого провадження за заявою Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, Новомиколаївська районна державна адміністрація Запорізької області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною,

за участі: представника особи, стосовно якого розглядається заява, - адвоката Петрової М.О. (діє на підставі Доручення №1861Зап від 30.12.2024 р.), представника заінтересованої особи Пасютіної О.В. (діє на підставі Довіреності №17.01/01-27/9 від 07.01.2025), -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2024 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської Ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2024 року визначено для розгляду справи головуючого суддю Коломаренко К.А.

Ухвалою судувід 26.11.2024року заявубуло прийнятодо розглядута відкритопровадження усправі впорядку окремогопровадження.

20.12.2024 року на електронну пошту суду надійшло клопотання заінтересованої особи Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, за підписом завідувача сектору адміністративно-правової роботи Пасютіної О.В., в якому просить залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Новомиколаївську районну державну адміністрацію Запорізької області, як орган опіки та піклування та витребувати від заявника КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» ЗОР особову справу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання зазначає, що особа, стосовно якої подана заявником зазначена заява, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вісімнадцять років йому виповнилося 31.12.2009. Тобто у період з 31.12.2009 року по офіційний день роботи сайту «Судова влада» 01.01.2011 року судові рішення щодо визнання його нездатною особою або обмеженою у дієздатності особою можливо могли прийматися, та відсутні у доступі на сайті «Судова влада», у зв`язку з чим просить задовольнити клопотання про витребування особову справу ОСОБА_1 .. Також зазначено, що викликає сумнів посилання заявника на правильність визначеної підсудності відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України, а саме за місцем проживання, оскільки заявником надана копія паспорта ОСОБА_1 , відповідно до даних якого, місце його реєстрації: АДРЕСА_1 . Його перебування у Комунальній установі «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради є тимчасовим переміщенням (евакуацією), та не має характер постійного місця проживання, у зв`язку з чим необхідно залучити до участі у справі орган опіки та піклування за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 20.12.2024 року витребувано у КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» ЗОР належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Новомиколаївську районну державну адміністрацію Запорізької області, як орган опіки та піклування; доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити представництво інтересів особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_1 .

11.02.2025 року через систему «Електронний суд» від КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» ЗОР на виконання ухвали суду від 20.12.2024 року надійшла копія особової справи ОСОБА_1 .

19.02.2025року наелектронну поштусуду 19.02.2025року відпредставника районноїадміністрації Запорізькоїміської радипо Дніпровськомурайону,як органуопіки тапіклування,-Пасютіної О.В.надійшло клопотанняпро витребуваннядоказів,в якомупредставник зазначила,щовідповіднодо заявизаявника вбачається,що ОСОБА_1 с інвалідомпершої групибезстроково,наявний психіатричнийМСЄК,що підтверджуєтьсядовідкою серіяАВ №1007841від 10.09.2018.Також,з матеріалівособистої справи ОСОБА_1 вбачається,що відповіднодо путівки,наданої Департаментомсоціального захистунаселення Запорізькоїобласної державноїадміністрації від14.12.2016року №477, ОСОБА_1 буввлаштований доКомунальної установи«Любицький психоневрологічнийінтернат» Запорізькоїобласної ради,та зазначеномісце проживаннядо влаштуванняв будинок-інтернатв м.Запоріжжя,вул.Оріхівське шосе,буд.10-а,що єадресою розташуванняКомунальної установи«Обласна клінічна-психіатричналікарня» Запорізькоїобласної ради. Зцих підставпредставник просить:1)витребувати від Запорізької філії судових експертиз Державна установа «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров?я України» (адреса 69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-а) інформацію щодо можливого проведення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2018 року (рік видачі МСК) по 23.10.2024 року (дату постановки на постачання в Комунальну установу «Запорізький дитячий будинок-інтернат». 2)витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради установи (адреса м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-а) інформацію щодо можливого проведення судово-психіатричної експертизи (або підстав перебування у цьому закладі) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2016 по 31.12.2016 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить довідка про доставку електронного документу до електронного кабінету в системі «Електронний суд». В заяві від 18.02.2025 року просив провести судове засідання 19.02.2025 року без його участі.

Представник заінтересованоїособи Новомиколаївськоїрайонної державноїадміністрації Запорізькоїобласті,як органуопіки тапіклування,в судове засідання не з`явився, будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить довідка про доставку електронного документу до електронного кабінету в системі «Електронний суд».

Представник заінтересованої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, Пасютіна О.В. в судовому засіданні просила витребувати від Запорізької філії судових експертиз Державна установа «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров?я України» інформацію щодо можливого проведення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_1 , за період з 01.01.2018 року (рік видачі МСК) по 23.10.2024 року (дату постановки на постачання в Комунальну установу «Запорізький дитячий будинок-інтернат», а також від Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради установи інформацію щодо можливого проведення судово-психіатричної експертизи (або підстав перебування у цьому закладі) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2016 по 31.12.2016 року.

Представник особи, стосовно якого розглядається заява, ОСОБА_1 , - адвокат Петрова М.О. клопотання про витребування доказів підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України).

Виходячи зі змісту ст.294ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст.42ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч. 8 ст.49ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

За приписами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом.

Відповідно до п.2. ч.1 ст.43ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст.44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства.

Згідно п.2 та 4 ч.2 ст.43ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Враховуючи неможливість заінтересованої особи самостійно отримати інформацію щодо можливого проведення судово-психічної експертизи щодо ОСОБА_1 для долучення вказаної інформації до матеріалів справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника заінтересованої особи та витребувати: від Запорізької філії судових експертиз Державна установа «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров?я України» (адреса 69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-а) інформацію щодо можливого проведення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2018 року (рік видачі МСК) по 23.10.2024 року (дату постановки на постачання в Комунальну установу «Запорізький дитячий будинок-інтернат»; 2) від Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради установи (адреса м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-а) інформацію щодо можливого проведення судово-психіатричної експертизи (або підстав перебування у цьому закладі) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2016 по 31.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 196, 197, 198, 199 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Запорізької філії судових експертиз Державна установа «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров?я України» (адреса69033,м.Запоріжжя,вул.Оріхівське шосе,буд.10-а) інформацію щодо можливого проведення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2018 року (рік видачі МСК) по 23.10.2024 року (дату постановки на постачання в Комунальну установу «Запорізький дитячий будинок-інтернат».

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради установи (адресам.Запоріжжя,вул.Оріхівське шосе,буд.10-а) інформацію щодо можливого проведення судово-психіатричної експертизи (або підстав перебування у цьому закладі) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2016 по 31.12.2016 року.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 10 березня 2025 року.

Відкласти судове засідання на 11-00 годину 10 березня 2025 року.

Роз`яснити,що особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали.

У разінеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.