Герб України

Ухвала від 24.02.2025 по справі 450/786/25

Пустомитівський районний суд львівської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 450/786/25 Провадження № 2-о/450/146/25

УХВАЛА

про залишення без руху

24 лютого 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Шоста Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичні значення,-

в с т а н о в и в:

20 лютого 2025 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Горонним О.О., заінтересована особа Шоста Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичні значення.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що така не відповідає вимогам ст.ст. 14, 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

За ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

При цьому, адвокатом заявника у поданій заяві не зазначено відомостей про його реєстраційний номер облікової картки платника податків, який дає можливість ідентифікувати реєстрацію в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Крім того, за ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 605 грн. 60 коп.

Як вбачається із поданої заяви, представник заявника просить встановити факти, що мають юридичні значення, а саме встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційного посвідчення № 1237, виданого 24.04.1992 року Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації на ім`я ОСОБА_2 , та встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідки № 00/15 виданої 13.04.1992 року Житлово-будівельним кооперативом № 122 на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви окремого провадження справляється судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» станом на 01 січня 2025 року встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3028 грн.

Враховуючи те, що представник заявника у поданій заяві заявляє дві вимоги про встановлення фактів, що мають юридичні значення, судовий збір, який підлягає сплаті за подання заяви до суду, становить 1211 грн. 20 коп., з огляду на що заявнику слід доплатити судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., докази чого надати суду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням викладеного, заяву, яка підписана адвокатом Горонним О.О., слід залишити без руху та зобов`язати сторону заявника усунути недоліки, зазначені в ухвалі судді протягом десяти днів з дня отримання ухвали, зокрема вказати відомості про його реєстраційний номер облікової картки платника податків, який дає можливість ідентифікувати реєстрацію в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), та доплати судового збору у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок UA968999980313191206000013893, отримувач коштів ГУК Львiв/Пустомитівська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, з зазначенням призначення платежу «*;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Пустомитівський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа)», докази чого надати суду.

У випадку неусунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 14, 175, 177, 185, 260, 294 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шоста Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичні значення, - залишити без руху.

Надати стороні заявника десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шоста Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичні значення, - вважати неподаною та повернути стороні заявника з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.

СудПустомитівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення24.02.2025
Оприлюднено26.02.2025
Номер документу125367583
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Судовий реєстр по справі —450/786/25

Рішення від 15.05.2025

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мусієвський В. Є.

Ухвала від 05.03.2025

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мусієвський В. Є.

Ухвала від 24.02.2025

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мусієвський В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні