Справа № 683/562/25
2/683/567/2025
УХ ВА ЛА
24 лютого 2025 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №683/562/25, 2/683/567/2025 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник адвокат Вонсович Михайло Михайлович (місцезнаходження: вул. Миру, 15 офіс 6, м. Старокостянтинів Хмельницька область, 31100) до гаражного кооперативу «Авіатор» (місцезнаходження: вул. Кривоноса, 8 м. Старокостянтинів Хмельницька область, 31104) про визнання недійсним та скасування рішення правління гаражного кооперативу, визнання незаконним відключення від електропостачання гаража, та зобов`язання відновлення електропостачання,
встановила:
20 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до гаражного кооперативу «Авіатор» і просить:
- визнати недійсним та скасувати рішення правління гаражного кооперативу «Авіатор», оформленого протоколом засідання правління Гаражного кооперативу «Авіатор» №38 від 29 червня 2024 року;
- зобов`язати правління гаражного кооперативу «Авіатор» повторно розглянути її заяву та прийняти її в члени гаражного кооперативу «Авіатор»;
- визнати незаконним відключення від електропостачання гаража № НОМЕР_1 належного їй здійснене т.в.о. голови гаражного кооперативу «Авіатор» ОСОБА_2 ;
- зобов`язати гаражний кооператив «Авіатор» відновити електропостачання гаража № НОМЕР_1 належного їй шляхом його підключення до електромережі кооперативу.
Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України, підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за заявою не має, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 353 ч.1 п.8 ЦПК України,
ухвалила:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Вонсович Михайло Михайлович до гаражного кооперативу «Авіатор» про визнання недійсним та скасування рішення правління гаражного кооперативу, визнання незаконним відключення від електропостачання гаража, та зобов`язання відновлення електропостачання.
Призначити в справі підготовче засідання на 14годину 00хвилин 19березня 2025року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м.Старокостянтинів, вул. Миру,9 каб. 9), про що повідомити учасників справи.
Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Розяснити,що позивач повиненподати доказиразом зподанням позовноїзаяви,а відповідач разом зподанням відзиву.Докази,не поданіу встановленийзаконом абосудом строк,до розглядусудом неприймаються,крім випадку,коли особа,яка їхподає,обґрунтувала неможливістьїх поданняу вказанийстрок зпричин,що незалежали віднеї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Розяснити відповідачу його право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2025 |
Оприлюднено | 26.02.2025 |
Номер документу | 125368697 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії |
Цивільне
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Кутасевич О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні