Ухвала

від 24.02.2025 по справі 640/18816/21

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 640/18816/21

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

24 лютого 2025 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Київського військового ліцею імені Івана Богуна про визнання протиправним та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Київського військового ліцею імені Івана Богуна (01014, м. Київ, бульвар. Лесі України, 25), з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати повністю, наказ № 89 від 01.04.2021, затверджений начальником Київського військового ліцею імені Івана Богу на ОСОБА_2 , про призначення службового розслідування відносно ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати повністю, наказ № 114 від 30.04.2021, затверджений начальником Київського військового ліцею імені Івана Богуна Гордійчуком І.В., про продовження строку проведення службового розслідування відносно ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати повністю, наказ №127 від 24.05.2021 затверджений начальником Київського військового ліцею імені Івана Богуна Гордійчуком І.В., про результати проведення службового розслідування відносно ОСОБА_1 .

- визнати протиправним та скасувати обов`язки, які є Додатком № 1 до наказу № 125 від 20.05.2021;

- визнати протиправним та скасувати повністю, акт службового розслідування про відсторонення від виконання повноважень полковника ОСОБА_1 , затвердженого начальником Київського військового ліцею імені Івана Богуна Гордійчуком І.В. від 24.05.2021.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.07.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду 08.09.2021 представник позивача через канцелярію суду надіслав додаткові документи по справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2021 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за його позовом до Київської міської радив частині вимог про щодо визнання протиправними та скасування обов`язків, які є Додатком № 1 до наказу № 125 від 20.05.2021 та визнання протиправним та скасування акта службового розслідування про відсторонення від виконання повноважень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, зобов"язано відповдіача подати докази. Окрім цього, в ухвалі вказано щодо позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування наказ № 89 від 01.04.2021, № 114 від 30.04.2021 та 27 від 24.05.2021, таке. За відсутності додаткових доказів, які можуть бути надані відповідачем, суд позбавлений можливості перевірити доводи позивача щодо дотримання ним строку звернення до суду в частині вимог про визнання протиправними і скасування наказів №89 від 01.04.2021, №114 від 30.04.2021 та №127 від 24.05.2021. У зв`язку з наведеним питання щодо дотримання позивачем строку звернення до суду із вказаними вимогами або про наявність поважних причин для його поновлення буде вирішено судом після отримання від відповідача доказів.

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 передано судові справи Львівському окружному адміністративному суду.

За результатом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О.

Частиною другою статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до абзацу 2 частини 14 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне прийняти адміністративну справу до свого провадження для її розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 12, 30, 33, 35, 171, 243, 248, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

прийняти до провадження справу №640/18816/21.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Карп`як О.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Витребувати від позивача пояснення щодо актуальності позову.

Зобов"язати відповідача виконати вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2021 щодо подання доказів.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за посиланням: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна