Ухвала від 24.02.2025 по справі 600/492/25-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

24 лютого 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/492/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Мега Брук до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Мега Брук (далі - позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить (з урахуванням позовної заяви в новій редакції):

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області від 03.12.2024:

№ 12140286/43288380, яким відмовлено в реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 4 від 20.08.2024;

№ 12140289/43288380, яким відмовлено в реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 1 від 16.08.2024;

№ 12140295/43288380, яким відмовлено в реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 2 від 19.08.2024;

№ 12140291/43288380, яким відмовлено в реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 3 від 19.08.2024;

№ 12140292/43288380, яким відмовлено в реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 1 від 31.07.2024;

№ 12140290/43288380, яким відмовлено в реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 5 від 30.08.2024;

№ 12140294/43288380, яким відмовлено в реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 2 від 30.09.2024;

№ 12140293/43288380, яким відмовлено в реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 1 від 31.10.2024;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, в порядку встановленому чинним законодавством, податкові накладні № 4 від 20.08.2024, № 1 від 16.08.2024, № 2 від 19.08.2024, № 3 від 19.08.2024, № 1 від 31.07.2024, № 5 від 30.08.2024, № 2 від 30.09.2024, № 1 від 31.10.2024.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.02.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліку, зазначеного в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.02.2025 продовжено позивачу процесуальний строк встановлений ухвалою суду від 10.02.2025 про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви до 20.02.2025 включно.

У строки визначені судом позивач усунув недоліки позовної заяви, а також подав до суду позовну заяву у новій редакції.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст. ст. 12, 257 - 262 КАС України, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління ДПС у Чернівецькій області наступні докази: копії оскаржуваних рішень; докази направлення (одержання) оскаржуваних рішень позивачу; всі документи та матеріали, що стосуються предмету спору.

Беручи до уваги вимоги ст. ст. 44, 80, 94 КАС України, суд зобов`язує Головне управління ДПС у Чернівецькій області надати витребувані докази в п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164, 171, 241, 243, 248, 257 - 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

4. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

5. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово.

6. Витребувати з Головного управління ДПС у Чернівецькій області наступні докази:

- копії оскаржуваних рішень;

- докази направлення (одержання) оскаржуваних рішень позивачу;

- всі документи та матеріали, що стосуються предмету спору.

7. Для подання до суду витребуваних доказів встановити Головному управління ДПС у Чернівецькій області п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

8. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

9. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.

10. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.

11. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький