Ухвала

від 24.02.2025 по справі 340/8874/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 340/8874/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 червня 2022 р. в адміністративній справі №340/8874/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНАЮГ" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 червня 2022 р. в адміністративній справі №340/8874/21 позов ТОВ "ТЕХНАЮГ" задоволено.

Не погодившись із даним рішенням, Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області 19 лютого 2025 р. через систему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання обгрунтовано тим, що на адресу податкового органу спірне рішення не надходило, про його існування він дізнався із Єдиного державного реєстру судових рішень.

За приписами частини 2 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року із дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення суду першої інстанції від 29 червня 2022 р. було опубліковано для загального доступу 01 липня 2022 р. З цього часу Головне управління ДПС у Кіровоградській області мало можливість ознайомитися із його змістом та оскаржити в апеляційному порядку, однак апеляційну скаргу ним подано лише 19 лютого 2025 р., чим порушено річний строк звернення до суду, тому відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 червня 2022 р. в адміністративній справі №340/8874/21.

Ухвала суду набирає законної сили 24 лютого 2025 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддяА.В. Шлай

суддяН.П. Баранник

суддяО.О. Круговий