Рішення

від 03.02.2025 по справі 205/6273/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

03.02.2025 Єдиний унікальний номер 205/6273/24

Провадження № 2/205/21/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 лютого 2025 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.

за участю секретаря судового засідання Виговської Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіра Груп», від імені та в інтересах якого діє адвокат Сідак-Жарова Наталія Олександрівна, до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіра Груп» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що ОСОБА_1 у встановленому пунктом 5 розділу 2 Внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, затверджених рішенням Загальних Зборів учасників ТОВ ««Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» Протокол № 01/2021 від 05 лютого 2021 року, які розміщені на офіційному веб-сайті позивача https://www.aviracredit.com.ua/uk/218 (надалі - Правил), оформила Заявку на отримання фінансового кредиту шляхом заповнення всіх полів Заявки. На підставі заповненої відповідачем заявки між Товариством та відповідачем укладено Договір про надання фінансового кредиту № 47960 від 10.09.2021 року (далі Договір). Позивачем відповідно до Договору доручення ПБ-1395/07 від 13 липня 2020 року, укладеному між ТОВ «Фінансова Компанія «Авіра Груп» та ТОВ «Платежі Онлайн» для здійснення платежів, у т.ч. перерахування коштів на картки Клієнтів при укладенні кредитних договорів використовується платіжний сервіс «Platon». За умовами укладеного між позивачем та відповідачем Договору про надання фінансового кредиту, позивач перерахував відповідачу через платіжний сервіс «Platon» на банківську картку, зазначену відповідачем при подачі заявки на отримання фінансового кредиту, грошові кошти в сумі 2000 гривень. Пунктом 1.2. Договору встановлено строк надання кредиту - 27 днів, кредит повинен був повернутий до 06 жовтня 2021 року. Згідно з п. 1.3 укладеного Договору, за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 912,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки - фіксована. Без письмової згоди Клієнта Товариство не має права збільшувати фіксовану процентну ставку за Договором. Відповідно до п.2.3. Договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування відсотків за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. У випадку прострочення погашення кредиту проценти нараховуються і за період прострочення, але не більше 180 календарних днів поспіль з моменту виникнення такої прострочки. Відповідач взяті на себе зобов`язання по Договору не виконав, у зв`язку з чим у останньої згідно умов Договору станом на 17 травня 2024 року виникла заборгованість в сумі 10 850,00 гривень, що порушує законні права та інтереси позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення заборгованості в судовому порядку.

Визначаючи розмір заборгованості позивач указує, що заборгованість за договорм складає 10850 гривень: основна сума заборгованості за договором 2 000,00 гривень, 300 гривень - розмір комісії за використання Системи для дистанційного отримання фінансового кредиту, 8550,00 гривень проценти за користування кредитом. Дата початку нарахування відсотків 26 вересня 2021 року. Дата виникнення прострочення заборгованості 10 вересня 2021 року. Кінцевий строк нарахування відсотків 27.02.2022 року.

23 липня 2024 року до суду представником позивача надіслано заяву про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 гривень. До заяви представник позивача на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу, понесених під час розгляду справи, долучив: ордер, детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, рахунок на оплату № 48 від 17 червня 2024 року на загальну суму 5 000,00 грн, договір про надання правничої допомоги № 150124-ЮР від 15 січня 2024 року, укладений між «АВІРА ГРУП» та адвокатом Сідак-Жаровою Н. О., протокол узгодження договірної ціни до договору № 150124-ЮР від 15 січня 2024 року.

Ухвалою від 02 серпня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представником позивача через систему «Електронний суд» подано заяву про розгляд справи за його відсутності представника позивача, заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день, час і місце судового засідання неодноразово повідомлялася, шляхом направлення судової повістки на зареєстровану адресу її проживання, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

У зв`язку з повторною неявкою у судове засідання належним чином повідомленої про дату, час і місце судового засідання відповідача, яка не повідомила про причини неявки та не подала відзив, відповідно достатті 280 ЦПК України, суд за згодою позивача провів заочний розгляд справи та ухвалив заочне рішення.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Судом встановлено, що 10.09.2021 року між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 47960 (а.с.21-25), за умовами якого відповідач отримала від позивача кредит у сумі 2 000,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності та взяла на себе зобов`язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Даний договір підписаний електронним підписом із одноразовим ідентифікатором. Згідно з пунктом 1.2. договору, кредит надається строком на 27 днів, тобто до 06 жовтня 2021 року. Строк дії договору 27 днів, але в будь-якому випадку, договір діє до повного його виконання сторонами.

Відповідно до пункту 1.3. Договору за користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована. Без письмової згоди клієнта товариство не має права збільшувати фіксовану процентну ставку за договором.

Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом (п.1.4).

Відповідно до пункту 1.5. Договору за використання системи для дистанційного отримання фінансового кредиту клієнт зобов`язаний сплатити товариству комісію в розмірі 15% від суми фінансового кредиту.

Згідно з п. 2.1. Договору сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до пункту 2.3. Договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування відсотків за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування та сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. У випадку прострочення кредиту проценти нараховуються і за період прострочення, але не більше 180 календарних днів поспіль з моменту виникнення такої прострочки.

Відповідно до пункту 3.3.3. договору, клієнт має право продовжити строк надання кредиту оплативши, не пізніше останнього терміну повернення кредиту, зазначеного в графіку розрахунків, в повному обсязі нараховані відсотки по кредиту.

У реквізитах відповідача, вказано банківську картку НОМЕР_1 .

Додатком № 1 до Договору сторони визначили Графік розрахунків та загальну вартість кредиту (а.с.24, зворот) з останнім днем повернення кредиту - 06 жовтня 2021 року.

Позивач 10 вересня 2021 року перерахував відповідачу через платіжний сервіс «Platon» на банківську картку відповідача НОМЕР_1 , зазначену відповідачем при подачі заявки на отримання фінансового кредиту грошові кошти в сумі 2000,00 гривень, про що свідчить надана суду інформаційна довідка ТОВ «Платежі Онлайн» № 461/05 від 10 травня 2024 року (а.с.20).

Відповідно до розрахунку позивача, заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 17 травня 2024 року складає 10 850,00 гривень, що складається з: 2 000,00 гривень - суми кредиту за договором, 300,00 гривень - комісії за використання системи для дистанційного отримання фінансового кредиту; 8550,00 гривень - процентів за користування кредитом.

Позивачем відповідачу 03 квітня 2024 року надіслано письмову вимогу № 03/04-2в від 03 квітня 2024 року про погашення кредитної заборгованості (а.с.28), однак зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору, не виконані.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію»передбачено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Отже, положенняЗакону України «Про електронну комерцію»передбачають використання, як електронного підпису або електронного цифрового підпису вiдповiдно доЗакону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

За змістом статей626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Стаття 627 ЦК Українивизначає, що відповідно достатті 6 цього Кодексусторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до статей 526,527,530 Цивільного кодексу Українизобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно до ч. 1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Так, у зв`язку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за вказаним вище договором у відповідача виникла заборгованість за вищевказаним кредитним договором в розмірі 10850 гривень.

Доказів повної або часткової сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Оскільки відповідач, порушивши зобов`язання по умовах вищевказаного кредитного договору, має заборгованість перед позивачем за кредитним договором на загальну суму 10850 гривень, яка жодними належними та допустимими доказами не спростована відповідачем, що свідчить про порушення прав позивача, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» є обґрунтованими, доведеними, внаслідок чого суд задовольняє позовні вимоги та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 10 вересня 2021 року № 47960 у розмірі 10850 гривень.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача на його користь витрат на правову допомогу, суд дійшов такого висновку.

Положеннямистатті 59 Конституції Українизакріплено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно зістаттею 15 ЦПК Україниучасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини третьоїстатті 2 ЦПК України).

Відповідно достатті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом.

Відповідно до положень частини першої, пункту 1 частини третьоїстатті 133 ЦПК Українисудові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

За змістомстатті 137 ЦПК Українивитрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. (ч. 3ст. 137 ЦПК України).

Розмір витрат на оплату правової допомоги визначається за домовленістю між стороною та особою, яка надає правову допомогу.

Витрати на правову допомогу, які мають бути документально підтверджені та доведені, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов`язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі.

Склад та розміри витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги, документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордеру, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження).

На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу, понесених під час розгляду справи, представник позивача долучив: ордер, детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, рахунок на оплату № 87 від 23 липня 2024 року на загальну суму 5 000 гривень, договір про надання правничої допомоги № 150124-ЮР від 15 січня 2024 року, укладений між «АВІРА ГРУП» та адвокатом Сідак-Жаровою Н. О., протокол узгодження договірної ціни до договору № 150124-ЮР від 15 січня 2024 року.

Отже, оскільки позивачем на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу пов`язану зі зверненням до суду з даним позовом надано належні докази, тому відшкодуванню на користь останнього підлягають понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 5000 гривень.

Відповідно до зст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачену останнім суму судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

Керуючись ст. ст.141,259,263-265,280-283 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» від імені та в інтересах якого діє адвокат Сідак-Жарова Наталія Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту від 10 вересня 2021 року № 47960, що виникла станом на 17 травня 2024 року на загальну суму 10 850 (десять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, з яких: 2000,00 гривень основна заборгованість по договору; 8550,00 гривень проценти за користуванням кредитом; 300,00 гривень комісія за надання кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» 7422 (сім тисяч чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судових витрат, з яких: 2422,40 гривень витрати по сплаті судового збору; 5000 гривень витрати на правову допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуто Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП», код ЄДРПОУ 43174156, адреса 02154, м.Київ, вул. Кирилівська, буд.1-3 А,

представник позивача Сідак-Жарова Наталія Олександрівна, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ,

відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя О.О. Костромітіна