Ухвала

від 20.02.2025 по справі 522/10656/24

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/10656/24

Провадження № 2/522/1291/25

УХВАЛА

20 лютого 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів адвоката Ткаченка Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Церковний» про визнання дії незаконними та зобов`язання не чинити перешкоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Церковний» про усунення перешкод у праві користування майном,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСББ «Церковний» про усунення перешкод у праві користування майном.

17.07.2024 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

22.07.2024 та 24.07.2024 на виконання ухвали суду від 17.07.2024 від позивача надійшли заяви про усунення недоліків.

24.07.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

20.02.2025 від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява про визнання дій незаконними та зобов`язання не чинити перешкоди, у якій він просить суд визнати дії ОСОБА_1 незаконними та зобов`язати ОСОБА_1 не чинити перешкоди у здійсненні підприємницької діяльності.

В судовому засіданні представник відповідача просив суд прийняти зустрічну позовну заяву до сумісного розгляду разом із первісним позовом.

Дослідивши матеріали зустрічного позову, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.193ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою суду про відкриття провадження від 24.07.2022 визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

15.10.2024 представником відповідача адвокатом Ткаченко Б.Р. у судовому засіданні отримано копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження та надано 15 днів на подачу відзиву на позовну заяву до 31.10.2024.

Разом з тим, зустрічну позовну заву представником відповідача подано лише 20.02.2025 та без клопотання про поновлення строку на звернення до суду з зустрічним позовом.

Приписами ч.ч. 2, 3 ст. 194 ЦПК України унормовано, що до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

Крім того, положеннями ч. 4 ст.177ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст.3Закону України«Про судовийзбір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено, що з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Згідно зі ст.4Закону України«Про судовийзбір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 211,20 грн.

Як вбачається із позовної заяви позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору за подання даного позову становить 2 422,40 грн.

Разом з тим, позивачем за зустрічним позовом, в порушення вимог Закону, до позовної заяви не долучено докази сплати судового збору.

Згідно зч.1ст.177ЦПК Українипозивач повинендодати допозовної заявиїї копіїта копіївсіх документів,що додаютьсядо неї,відповідно докількості відповідачіві третіхосіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Згідно з пунктом 29 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках,визначених процесуальнимзаконодавством, надатидоказ надсиланняіншим учасникамсправи копійподаних досуду документів.У випадку,коли іншийучасник справивідповідно довнесених ідентифікаційнихданих пронього маєзареєстрований Електроннийкабінет,функціонал Електронногосуду вавтоматичному режимінадає судута учасникусправи доказнадсилання доЕлектронних кабінетівінших учасниківсправи поданихдо судудокументів. В іншому випадку засобами Електронного суду користувача інформують про відсутність в іншого учасника справи зареєстрованого Електронного кабінету.

Водночас, матеріали справи, що надійшли до суду через систему "Електронний суд", не містять доказів надсилання позивачу листа з описом вкладення копій зустрічної позовної заяви.

Таким чином, позивачу необхідно на виконання вимог п. 3 ст. 175 ЦПК України сплатити судовий збір за 2 вимоги майнового характеру у сумі 2 422,40 грн, надати докази надсилання копії зустрічної позовної заяви іншій стороні та арґументувати причини пропуску строку подачі зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 - 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи те, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, суд дійшов висновку про залишення її без руху.

Заяву про усунення недоліків необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 193, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Церковний» про визнання дії незаконними та зобов`язання не чинити перешкоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Церковний» про усунення перешкод у праві користування майном залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 259 ЦПК України буде складено протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Павлик

Повний текст ухвали складено 24.02.2025.