Ухвала

від 24.02.2025 по справі 585/306/25

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/306/25

Номер провадження 1-кс/585/302/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю : секретаря - ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42024200000000220 від 13.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.193 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2025 року до Роменського міськрайонного суду звернулася прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням в якому просить накласти арешт у кримінальному провадженні № 42024200000000220 від 13.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.193 КК України, а саме на: зошит з зображенням червоних троянд (запаковано до спец, пакету НПУ№ WAR 1353786), -два зошити: один з блакитною обкладинкою, другий - з зображенням дівчини на обкладинці, (запаковано до спец, пакету НПУ № WAR 1353787), металевий, ребристий, дугоподібної форми предмет (запаковано до спец, пакету НПУ № WAR 1131679), 20 (двадцять) металевих предметів ззовні схожих на наконечники стріл (запаковано до спец, пакету НПУ № WAR 1131680), металевий предмет ззовні схожий на наконечник стріли (пошкоджений іржею, корозією) (запаковано до спец, пакету НПУ № WAR 13537910), металевий предмет ззовні схожий на фибулу (заколку) (запаковано до спец, пакету НПУ № WAR 1131682), -11 (одинадцять) металевих предметів пошкодженні іржею (корозією) (запаковано до спец, пакету НПУ № WAR 1353788) з метою запобігання їхнього приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Подане клопотання мотивоване тим що у ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа незаконно привласнила скарб - поясний гарнітур (срібні золочені накладки, пряжка, підвіски та закінчення ременю), який має особливу культурну цінність.

За даним фактом 13.11.2024 кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42024200000000220 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що користувач з реєстраційними даними «ОСОБА_7» ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснює продаж скарбу, який має особливу культурну цінність, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 та інші речі, які мають особливу культурну цінність для держави на сайті https://violity.com.

12.02.2025на підставі ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 від 28.01.2025 у ТОВ «Віоліті Україна» (код ЄДРПОУ: 44899043), юридична адреса: 03194, Україна, місто Київ, вул. Б. Кольцова, будинок, 14д, офіс, 610, здійснено тимчасовий доступ до речей та документів.

Аналізуючи отриману інформацію встановлено, що користувач з нікнеймом ОСОБА_8 (посилання на акаунт ІНФОРМАЦІЯ_3) зареєстрована на вказаному сайті 10.03.2015 о 19:12:30, ПІБ: ОСОБА_4 , м.т. НОМЕР_1 пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено:

1)зошит з зображенням червоних троянд. Даний зошит, поміщено до сейф пакету НПУ з клейкою стрічкою № WAR 1353786, який заклеяно та на який нанесено пояснювальний напис і підписи понятих та дізнавача, що проводив обшук;

2)два зошити: один з блакитною обкладинкою, другий - з зображенням дівчини на обкладинці. Дані зошити, поміщено до сейф пакету НПУ з клейкою стрічкою № WAR 1353787, який заклеяно та на який нанесено пояснювальний напис і підписи понятих та дізнавача, що проводив обшук;

3)металевий, ребристий, дугоподібної форми предмет. Даний предмет, поміщено до сейф пакету НПУ з клейкою стрічкою № WAR 1131679, який заклеяно та на який нанесено пояснювальний напис і підписи понятих та дізнавача, що проводив обшук;

4)20 (двадцять) металевих предметів ззовні схожих на наконечники стріл. Дані предмети, поміщено до сейф пакету НПУ з клейкою стрічкою № WAR 1131680, який заклеяно та на який нанесено пояснювальний напис і підписи понятих та дізнавача, що проводив обшук;

5)металевий предмет ззовні схожий на наконечник стріли (пошкоджений іржею, корозією). Даний предмет, поміщено до сейф пакету НПУ з клейкою стрічкою № WAR 1353791, який заклеяно та на який нанесено пояснювальний напис і підписи понятих та дізнавача, що проводив обшук;

6)металевий предмет ззовні схожий на фибулу (заколку). Даний предмет, поміщено до сейф пакету НПУ з клейкою стрічкою № WAR 1131682, який заклеяно та на який нанесено пояснювальний напис і підписи понятих та дізнавача, що проводив обшук;

7)11 (одинадцять) металевих предметів пошкодженні іржею (корозією). Дані предмети, поміщено до сейф пакету НПУ з клейкою стрічкою № WAR 1353788, який заклеяно та на який нанесено пояснювальний напис і підписи понятих та дізнавача, що проводив обшук.

Постановою дізнавача Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 20.02.2025 року зошит з зображенням червоних троянд (запаковано до спец, пакету НПУ № WAR 1353786), два зошити: один з блакитною обкладинкою, другий - з зображенням дівчини на обкладинці, (запаковано до спец, пакету НПУ № WAR 1353787), металевий, ребристий, дугоподібної форми предмет (запаковано до спец, пакету НПУ № WAR 1131679), 20 (двадцять) металевих предметів ззовні схожих на наконечники стріл (запаковано до спец, пакету НПУ № WAR 1131680), металевий предмет ззовні схожий на наконечник стріли (пошкоджений іржею, корозією) (запаковано до спец, пакету НПУ № WAR 13537910), металевий предмет ззовні схожий на фибулу (заколку) (запаковано до спец, пакету НПУ № WAR 1131682) та 11 (одинадцять) металевих предметів пошкодженні іржею (корозією) (запаковано до спец, пакету НПУ № WAR 1353788) визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 подала суду заяву в якій клопотання підтримала та просила його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення клопотання про арешт майна не заперечувала.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є, в тому числі, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись даними предметами існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначених речей та інформації, яка в них міститься в якості доказів.

З матеріалів доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні Роменського РВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 42024200000000220 від 13.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.193 КК України.

Зазначені в клопотанні речі визнані речовими доказами згідно постанови від 20 лютого 2025 року.

Досудове розслідування здійснюється за фактом вчинення порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.286-1 КК України.

Враховуючи, що вищевказані речові докази можуть містить сліди, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, вони є речовими доказами у цьому кримінальному провадженні та виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту, шляхом заборони користуватись та розпоряджатись даним майном та заборони його приховування, псування, знищення, перетворення та відчуження.

Керуючись ст. ст. 170 -175 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42024200000000220 від 13.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.193 КК України про арешт майна,- задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 42024200000000220 від 13.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.193 КК України арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

-зошит з зображенням червоних троянд (запаковано до спец, пакету НПУ№ WAR 1353786);

-два зошити: один з блакитною обкладинкою, другий - з зображенням дівчини на обкладинці, (запаковано до спец, пакету НПУ № WAR 1353787);

металевий, ребристий, дугоподібної форми предмет (запаковано до спец, пакету НПУ № WAR 1131679);

20 (двадцять) металевих предметів ззовні схожих на наконечники стріл (запаковано до спец, пакету НПУ № WAR 1131680);

металевий предмет ззовні схожий на наконечник стріли (пошкоджений іржею, корозією) (запаковано до спец, пакету НПУ № WAR 13537910);

металевий предмет ззовні схожий на фибулу (заколку) (запаковано до спец, пакету НПУ № WAR 1131682)

-11 (одинадцять) металевих предметів пошкодженні іржею (корозією) (запаковано до спец, пакету НПУ № WAR 1353788)

з метою запобігання їхнього приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно .

Копію ухвали негайно надіслати прокурору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Роз`яснити ОСОБА_4 право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6