Справа №345/684/25
Провадження № 1-кс/345/150/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2025 року м. Калуш
Слідчий суддяКалуськогоміськрайонногосуду Івано-ФранківськоїобластіКардашО.І., за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю., розглянувши скаргу ТзОВ «Оріана-Еко» в особі директора ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Скаржник подав вказану скаргу, яку мотивує тим, що він 07.10.2025 року звернувся із повідомленням про кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України до канцелярії Калуського РВП в ІваноФранківській області з приводу того, що колишній директор ОСОБА_2 умисно, всупереч інтересам ТОВ «Оріана-Еко», привласнив документи і печатку товариства, що дає підстави стверджувати про наявність в діях останнього ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України. На обґрунтування вказаного повідомлення наведено факти і докази.
На даний час в порушенні вимог ст. 214 КПК України , відомості за вказаним повідомленням про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені, не повідомлено про початок досудового розслідування, витяг з ЄРДР не надано. У відділі поліції була надана усна інформація про повідомлення «списане в ЖОІ».
Оскільки незважаючи на те, що ОСОБА_3 звернувся у відділ поліції із повідомленням по вчинення кримінального правопорушення, однак по даний час відомості в ЄРДР не внесено і відповідно не розпочато розслідування за наведеними ним фактами, то просить суд зобов`язати Калуський РВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення за результатами поданого ним повідомлення про кримінальне правопорушення від 07.02.2025 до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Представник скаржника директор ТОВ «Оріана-Еко» ОСОБА_1 в судове засідання продав заяву про розгляд скарги без його участі, вимоги скарги просив задовольнити. (а.с.13).
Начальник СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, проте неприбуття його у судове засідання не перешкоджає розгляду даної скарги.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 п.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.1ст.214КПКУкраїни слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Таким чином, відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
При цьому, законом встановлений обов`язок уповноважених осіб внести заяви і повідомлення про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається з матеріалів скарги, 07.02.2025 року директор ТОВ «Оріана-Еко» ОСОБА_1 звернувся із повідомленням про кримінальне правопорушення до Калуського РВП в ІваноФранківській області з приводу того що, колишній директор ОСОБА_2 умисно, всупереч інтересам ТОВ «Оріана-Еко», привласнив документи і печатку товариства, що дає підстави стверджувати про наявність в діях останнього ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України
Дане повідомлення прийнято та зареєстровано в Калуському РВП ГУНП в Івано-Франківській області 07.05.2025 року, однак до ЄРДР за наведеними заявником в ньому фактами відповідні відомості не внесено, а в наданій усно ОСОБА_1 відповіді зазначено, що повідомлення «списане в ЖОІ».
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
За п. 1.2 розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.7 розділу II Положення).
При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, дізнавач, прокурор, на яких відповідно покладений обов`язок внесення відповідних відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів скарги в повідомленні директора ТОВ «Оріана-Еко» ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення було зазначено дату, час та місце подій, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тобто вказане повідомлення за формальними вимогами відповідає п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення скарги та зобов`язання службових осіб Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням директора ТОВ «Оріана-Еко» ОСОБА_1 від 07.02.2025.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ТзОВ «Оріана-Еко» в особі директора ОСОБА_1 на бездіяльність органудосудового розслідуванняКалуського РВПГУНП вІвано-Франківськійобласті,яка полягаєу невнесеннівідомостей прокримінальне правопорушеннядо ЄРДР- задовольнити.
Зобов`язати орган досудового розслідування Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудового розслідування відомості про вчинення кримінального правопорушення за повідомленням директора ТОВ «Оріана-Еко» ОСОБА_1 від 07.02.2025 та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Суд | Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2025 |
Оприлюднено | 26.02.2025 |
Номер документу | 125380457 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань |
Кримінальне
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Кардаш О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні