Ухвала

від 25.02.2025 по справі 202/930/25

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/930/25

Провадження № 2-о/202/100/2025

УХВАЛА

про виклик свідка

25 лютого 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Недобитюк Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Манець О.В.,

(в порядку доручення судді на підставі частини третьої ст. 66 ЦПК України),

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутністю учасників справи в залі суду м. Дніпро в порядку окремого провадження матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Авдіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою,-

В С Т А Н О В И В:

24.01.2025 заявниця через адвоката Глядковську Дар`ю Олександрівну звернулася до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025 визначено суддю Недобитюк Н.В. для розгляду зазначеної заяви.

Протоколом автоматичного визначення присяжних від 27.01.2025 визначено присяжних Марчук О.С. та Шаховську Т.Й. для розгляду справи.

Ухвалою від 07.02.2025 відкрите провадження у справі.

У заяві про оголошення фізичної особи померлою заявниця через адвоката просить вирішити питання про виклик до суду свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 «володіє інформацією про зникнення батька та може підтвердити відсутність з ним зв`язку протягом багатьох років».

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву про виклик свідка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначений свідок може повідомити суду про обставини, які підлягають встановленню та доведенню по справі.

Згідно з частиною 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України: 1. Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. 2. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. 3. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. 4. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Згідно зі частинами 1, 2 ст. 70 ЦПК України, не можуть бути допитані як свідки: 1) недієздатні фізичні особи, а також особи, які перебувають на обліку чи на лікуванні у психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання; 2) особи, які за законом зобов`язані зберігати в таємниці відомості, що були довірені їм у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги або послуг медіації під час проведення позасудового врегулювання спору, - про такі відомості; 3) священнослужителі - про відомості, одержані ними на сповіді віруючих; 4) судді та присяжні - про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення судового рішення, або про інформацію, що стала відома судді під час врегулювання спору за його участю; 5) інші особи, які не можуть бути допитані як свідки згідно із законом чи міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, без їхньої згоди. Особи, які мають дипломатичний імунітет, не можуть бути допитані як свідки без їхньої згоди, а представники дипломатичних представництв - без згоди дипломатичного представника.

Відмова свідка від давання показань врегульована положеннями ст. 71 ЦПК України, відповідно до яких 1. Фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів. 2. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови.

Керуючись статтями 91, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Глядковської Дар`ї Олександрівни про виклик та допит свідка - задовольнити.

Викликати в Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська (м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 84, каб. 105) в судове засідання 14 березня 2025 року о 12:00 у якості свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ind.dp.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія НЕДОБИТЮК