Ухвала

від 03.02.2025 по справі 415/236/13

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

03.02.2025 Єдиний унікальний номер 415/236/13

Єдиний унікальний номер судової справи 415/236/13-ц

Номер провадження 6/205/58/25

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

03 лютого 2025 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 415/236/13-ц, виданого Лисичанським міським судом Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2025 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 415/236/13-ц., виданого Лисичанським міським судом Луганської області.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя дійшов висновку про передачу заяви за підсудністю з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів заяви, що заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом, виданим Лисичанським міським судом Луганської області по справі № 2-5592 від 02.07.2010 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк», яке замінено ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області (справа № 415/236/13-ц) на ТОВ «Вердикт Капітал».

Підсудність Лисичанського міського суду Луганської області змінено на Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 2 ст. 446 ЦК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Враховуючи викладене, подана заява не відноситься до підсудності Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, тому не може бути ним розглянута.

Відповідно до частини дев`ятоїстатті 187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Згідност. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються.

Зазначене є підставою для передачі справи до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області для розгляду за територіальною підсудністю.

Керуючись статтями31,32, 258-261,446 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали справи за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Дебт Форс»про замінустягувача йогоправонаступником увиконавчому провадженніз примусовоговиконання виконавчоголиста №415/236/13-ц,виданого Лисичанськимміським судомЛуганської області, для розгляду за підсудністю до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцяти днівз дняїї складення.

Суддя Н.Г. Остапенко