Рішення

від 19.02.2025 по справі 385/1844/24

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 385/1844/24

Провадження № 2/385/756/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2025 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання - Зеленко О.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Гайвороні Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Благовіщенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Благовіщенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства.

Позов мотивований тим, що з 2012 року ОСОБА_1 проживає з ОСОБА_3 , однієї сім`єю без реєстрації шлюбу. Від цих відносин у них народились діти: ОСОБА_4 2013 р.н., ОСОБА_5 2017 р.н., ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

З об`єктивних причин під час реєстрації народження, відомості про батька ОСОБА_8 та ОСОБА_9 записані, відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Позивач та відповідач проживають однією сім`єю, діти завжди називають позивача батьком, спілкуються з ним, проводять час разом, купує їм речі.

06 листопада 2024 року ОСОБА_1 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 в Благовіщенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 70.

На звернення позивача до Благовіщенського відділу ДРАЦС у Голованівському районні, щодо можливості подання спільної заяви від ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про визначення походження дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від батька - ОСОБА_1 , отримав відповідь з рекомендацією, щодо необхідності вирішення даного питання в судовому порядку. Враховуючи вказану обставину, змушений звертатися до суду з позовом про визнання батьківства.

З дружиною та дітьми проживають однією сім`єю разом з 2012 року за адресою: АДРЕСА_1 . Той факт, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є дітьми ОСОБА_1 підтверджують докази: спільні фотографії, довідка про склад сім`ї, акт обстеження житлово-побутових умов.

Просить суд: визнати громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зобов`язати Благовіщенський відділ державної реєстрації актів цивільного етапу у Голованівському районі Кіровоградської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у місті Кропивницький, Кіровоградської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , місце державної реєстрації - Гайворонський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 5 від 10 січня 2018 року), зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, змінивши ОСОБА_6 прізвище на « ОСОБА_11 ». Визнати громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зобов`язати Благовіщенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, змінивши ОСОБА_7 прізвище на « ОСОБА_11 ».

Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 03.01.2025 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 31.01.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав зазначених у ньому.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала. Вказала, що 12 років проживає спільно з позивачем, мають чотирьох спільних дітей. Вказала, що позивач є батьком дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник третьої особи Благовіщенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просив дану справу розглянути без їхнього представника.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 вказала, що є хрещеною матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. Позивача та відповідача знає з 2012 року, так як жила неподалік від них. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають однією сім`єю, як чоловік та дружина. У них народилися четверо спільних дітей. Позивач ОСОБА_1 є батьком малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , називає їх своїми дітьми, а вони називають його батьком.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, згідно якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків, суд вважає, що справу слід вирішити в межах наявних письмових доказів, які містяться у матеріалах справи та на підставі пояснень представника позивача. Слід зазначити, що дотримуючись принципів змагальності та диспозитивності судового процесу, оцінивши докази з точки зору належності, допустимості та достатності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.76, ч.1,2ст.77, ч.2 ст.78, ч.1 ст.95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини справи, які за законом можуть бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 6 ст. 81, ч. 1 ст.89 ЦПК України доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.01.2018 року, виданого Гайворонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області - ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_6 , батько - ОСОБА_13 , мати - ОСОБА_3 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.09.2020 року, виданого Гайворонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_7 , батько - ОСОБА_13 , мати - ОСОБА_3 (а.с. 11).

Згідно листа Благовіщенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області від 14.01.2025 №21-33.1-21 - державна реєстрація народження дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері) Гайворонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 10 січня 2018 року, актовий запис №5, та видано свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 10.01.2018 року; державна реєстрація народження дитини, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері) Гайворонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 10 вересня 2020 року, актовий запис №70, та видано свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 10.09.2020 року (а.с.32).

Згідно копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 - 06.11.2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про хрещення від 14.11.2020 року реєстраційний №42 - батьками ОСОБА_6 значаться: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_3 (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про хрещення від 14.11.2020 року реєстраційний №41 - батьками ОСОБА_7 значаться: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_3 (а.с. 13).

Згідно Довідки від 26.11.2024 року №769 виданою Гайворонською міською радою - ОСОБА_1 , 1993 р.н мешкає в АДРЕСА_1 , дружина - ОСОБА_2 1993 р.н., син - ОСОБА_5 , 2017 р.н., син - ОСОБА_4 , 2018 р.н., син - ОСОБА_6 , 2018 р.н., донька - ОСОБА_7 , 2020 р.н., донька - ОСОБА_14 , 2012 р.н. (а.с.14).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 26 листопада 2024 року - проведено обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 .. Подружжя гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виховують п`ятьох неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_5 2017 р.н., син - ОСОБА_4 2018 р.н., пасенок - ОСОБА_6 2018 р.н., падчериця - ОСОБА_7 2020 р.н., падчериця - ОСОБА_14 2012 р.н. (а.с.15).

Норми права та мотиви їх застосування.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа лише в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси. Суд повинен установити, чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні.

Обравши відповідний спосіб захисту права, позивач в силу ст.12 ЦПК України зобов`язаний довести правову та фактичну підставу своїх вимог.

Звертаючись з позовними вимогами позивач ОСОБА_1 такі фактично зводить до того, що з 2012 року ОСОБА_1 проживає з ОСОБА_3 , однієї сім`єю без реєстрації шлюбу. Від цих відносин у них народились діти: ОСОБА_4 2013 р.н., ОСОБА_5 2017 р.н., ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..З об`єктивних причин під час реєстрації народження, відомості про батька ОСОБА_8 та ОСОБА_9 записані, відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Позивач та відповідач проживають однією сім`єю, діти завжди називають позивача батьком, спілкуються з ним, проводять час разом, купує їм речі.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає (частина друга статті 3 СК України).

Згідно зі статтею 300 ЦК України особа має право на індивідуальність, на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Таке право підпадає під захист статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка передбачає, що кожна людина має право на повагу до її особистого і сімейного життя. Держава не може втручатися у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом та у випадках, необхідних у демократичному суспільстві в інтересах національної і громадської безпеки.

Відповідно до ст.7 Конвенції про права дитини - дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків.

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України (частина 1 статті 121 СК України).

Відповідно до ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Натомість, відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.

При цьому, в даному випадку походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Натомість, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав (частина 1 статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).

Таким чином, суд констатує, що і національним, і міжнародним законодавством передбачено певні обов`язки батьків щодо дитини, а також необхідність приймати судові рішення з урахуванням найкращих інтересів дитини, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, інших осіб.

При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.

Тлумачення норм СК України свідчить, що законодавець передбачив різні підстави для пред`явлення позовної вимоги про визнання батьківства відповідно до статті 128 СК України та статті 129 СК України.

Так, у статті 128 СК України регулюється випадок, за яким запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Саме в такому разі особа, яка вважає себе батьком дитини, може подати до суду позовну заяву про визнання свого батьківства.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135СК України.

Це означає, що в порядку позовного провадження спір про визнання батьківства може бути розглянуто, якщо, зокрема, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Поряд з цим, як зазначено вище, у свідоцтві про народження батьком дітей записаний ОСОБА_13 , при цьому, такий запис вчинено зі слів матері, на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, відтак позов підставно прийнятий судом до розгляду.

Визнання батьківства - це волевиявлення особи, яка вважає себе батьком дитини. Однак одного волевиявлення особи щодо визнання себе батьком певної дитини недостатньо для настання правових наслідків.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Слідуючи доводам позивача, у нього відсутні будь які сумніви чи підозри щодо його батьківства відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

За приписами статей 12, 81, 89,229 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд звертає увагу, що окрім висновку експертизи, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання батьківства.

Спільне проживання біологічних батьків та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття.

Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір`ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї.

Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.

Такі правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 543/738/16-ц (провадження № 61-4163св18), від 29 серпня 2018 року у справі № 641/9147/15-ц (провадження № 61-26210св18), від 21 листопада 2018 року у справі № 225/6301/15-ц (касаційне провадження № 61-30047св18).

Отже, сторона, яка посилається на ті чи інші обставини, знає і може навести докази, на основі яких суд може отримати достовірні відомості про них. В іншому разі, за умови недоведеності тих чи інших обставин суд вправі винести рішення по справі на користь протилежної сторони. Таким чином, доказування є юридичним обов`язком сторін і інших осіб, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із частиною четвертою, пунктів 3-5 частини п`ятої статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд приймає до уваги те, що позивач ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 з 2012 проживають однією сім`єю в будинку АДРЕСА_1 . В позивача та відповідача є ще двоє спільних дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 9, 14, 15). В свідоцтві про хрещення дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 позивач ОСОБА_1 значиться батьком (а.с. 12, 13). Також суд враховує покази свідка ОСОБА_12 , яка в судовому засіданні вказала, що позивач є батьком дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Також, суд враховує у сукупності із іншими обставинами та фактами, пояснення відповідачки ОСОБА_2 в судовому засіданні про визнання позову, в яких остання просить суд задовольнити позовні вимоги.

Зазначені обставини у їх сукупності, на переконання суду, дають підстави для висновку про можливість задоволення позовних вимог з врахуванням найкращих інтересів дітей.

Негативних наслідків для дитини у випадку визнання позивача його батьком, судом не встановлено.

Зазначені обставини у їх сукупності дають підстави для висновку про необхідність задоволення вимоги про визнання батьківства, а також похідної від такої, вимоги про внесення змін до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Благовіщенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_4 , батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, Кіровоградської області.

Зобов`язати Благовіщенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в Книгу (реєстр) державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №5 від 10.01.2018 року про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинений Гайворонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, а саме:

- в графі «Батько» виключити запис « ОСОБА_13 », зазначивши батьком дитини « ОСОБА_1 »;

- прізвище дитини « ОСОБА_15 » змінити на « ОСОБА_16 ».

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_4 , батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Гайворон, Гайворонського району, Кіровоградської області.

Зобов`язати Благовіщенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в Книгу (реєстр) державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №70 від 10.09.2020 року про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинений Гайворонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а саме:

- в графі «Батько» виключити запис « ОСОБА_13 », зазначивши батьком дитини « ОСОБА_1 »;

- прізвище дитини « ОСОБА_15 » змінити на « ОСОБА_17 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.02.2025 року.

Суддя: А. М. ГРИШАК

Дата документу 19.02.2025