Ухвала

від 25.02.2025 по справі 390/1573/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1573/24

Провадження № 2-о/390/70/24

УХВАЛА

про витребування доказів

"25" лютого 2025 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

присяжних Сотнікової Т.В. та Тернавського М.М.,

при секретарі Петренко В.Р.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 , яка є представником та діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, служба у справах дітей Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_2 , яка є представником та діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, служба у справах дітей Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Судом на обговорення було поставлено питання про залучення в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника - адвокат Романюк О.В. в судовому засіданні не заперечувала щодо залучення ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості заінтересованої особи, також підтримала подане через канцелярію суду клопотання про витребування з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) відомостей щодо номеру військової частини,в якійпроходив службу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,який зареєстрованийта проживавза адресою: АДРЕСА_2 .В обґрунтуванніклопотання зазначено,що вказанівідомості можутьпідтвердити фактпроходження військової служби ОСОБА_4 .

Заінтересовані особи Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області та служба у справах дітей Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до суду надіслали заяви, в яких просили розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний, серед іншого, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки суд вбачає наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходить до висновку про необхідність його залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Проаналізувавши клопотання представника заявника та матеріали справи, в межах заявленого клопотання, вважаю, що воно є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53, 84, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання по цивільній справі №390/1573/24 на 15 год 00 хв 25 березня 2025 року в залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , яка є представником та діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, служба у справах дітей Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів. Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) відомості щодо номеру військової частини, в якій проходив службу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувані документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до 25 березня 2025 року.

Повідомити,що будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. Уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягненнявинних осібдо відповідальностіне звільняєїх відобов`язку подативитребувані судомдокази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що він має права та обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Копію ухвали надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: О.О. Квітка

Присяжні: Т.В. Сотнікова

М.М. Тернавський