Ухвала

від 25.02.2025 по справі 344/2098/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 344/2098/23

Провадження № 22-ц/4808/446/25

Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.

Суддя-доповідач Томин

У Х В А Л А

25 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Бойчука І.В., Пнівчук О.В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Компанієць Наталії Григорівни на рішення Івано-Франківського міського суду від 02 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 02 липня 2024 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства. Визнано ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_3 . Зобов`язано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального і управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести відповідні зміни до актового і запису №508 від 13.06.2012 року про народження ОСОБА_3 , яка народилася у м. Мукачево, Закарпатська область, а саме: зазначити відповідача ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 . Змінено прізвище дитини із ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 1073 грн. 60 коп. понесених витрат на оплату судового збору.

Додатковим рішенням Івано-Франківського міського суду від 20 серпня 2024 року задоволено вимоги представника позивача - адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6900 гривень 00 копійок.

10.02.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Компанієць Н.Г. на дане рішення подала апеляційну скаргу. Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 14 лютого 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Компанієць Н.Г. на рішення Івано-Франківського міського суду від 02 липня 2024 року було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків: подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення.

24.02.2025 року на виконання вимог вказаної ухвали представник ОСОБА_1 адвокат Компанієць Н.Г. через систему «Електронний суд» подала до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення.

Таким чином, з огляду на вимоги ч. 2 ст. 354, ч. 2 ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд приходить до висновку, що вказані причини пропуску є поважними та достатніми для його поновлення.

За змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до чинного законодавства.

Також апелянтом заявлено клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, яке підлягає вирішенню.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.

Керуючись 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Компанієць Наталії Григорівни про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 02 липня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Компанієць Наталії Григорівни на рішення Івано-Франківського міського суду від 02 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.

Зупинити діюрішення Івано-Франківського міського суду від 02 липня 2024 року та додаткового рішення Івано-Франківського міського суду від 20 серпня 2024 року.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду цивільну справу №344/2098/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи, повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечення щодо поданого клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О. Томин

Судді: І.В. Бойчук

О.В. Пнівчук