Ухвала
від 25.02.2025 по справі 274/9895/24
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/9895/24

Провадження № 2-о/0274/66/25

У Х В А Л А

про повернення заяви

"25" лютого 2025 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіХуторна І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Житомирська обласна військова адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

24.12.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 правовстановлюючого документу, а саме: посвідчення громадянина (громадянки), який (яка) потерпів (ла) в результаті Чорнобильської катастрофи (Категорія 3) Серія НОМЕР_1 від 24 листопада 1994 року виданого на ім`я ОСОБА_2 в результаті помилкового запису мого імені як « ОСОБА_3 » замість правильного запису мого імені в цьому документі - « ОСОБА_4 ».

Ухвалою судді від 30.12.2024 дану заяву було залишено без руху та надано заявниці строк на усунення недоліків - 10 днів, з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 30.12.2024 заявниця отримала 23.01.2025, про що свідчить її особистий підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 25.02.2025 заявницею недоліки заяви не усунуті.

Відповідно до положень ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається.

Керуючись статтями185,260-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Житомирськаобласна військоваадміністрація провстановлення фактуналежності правовстановлюючогодокумента,повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: І. Ю. Хуторна

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення25.02.2025
Оприлюднено26.02.2025
Номер документу125387188
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —274/9895/24

Ухвала від 25.02.2025

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні