Ухвала

від 24.02.2025 по справі 536/44/25

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/44/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участі секретаря судового засідання Таран І.О., представника позивача адвоката Шамшуріна Ю.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

УСТАНОВИВ:

08 січня 2025 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким: встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , самостійно виховує та утримує сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Шамшурін Ю.В. у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як неналежну з числа третіх осіб, залучивши до участі у справі в якості належної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Відповідачка ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про заміну третьої особи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи без участі представника, при винесенні по справі рішення покладаються на розсуд суду.

Також в підготовчому судовому засіданні з ініціативи суду на вирішення поставлено питання про залучення до розгляду справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як рішення по справі може вплинути в майбутньому на їх права та обов`язки.

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Шамшурін Ю.В. в підготовчому судовому засіданні щодо залучення до участі в справі ІНФОРМАЦІЯ_3 , як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, покладався на розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо залучення до участі в справі ІНФОРМАЦІЯ_3 , як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, вислухавши учасників справи, присутніх у підготовчому судовому засіданні, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З метою повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та зобов`язати виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надати висновок щодо доцільності місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_2 .

Також залучити до участі у справі в якості як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись статтями 53, 76, 77, 84, 187, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Шамшуріна Ю.В. про заміну третьої особи, задовольнити.

Замінити третю особу по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини на належну ? виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Зобов`язати Службу у справах дітей виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надати письмовий висновок відповідно до вимог статті 19 Сімейного кодексу України щодо доцільності місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_2 .

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Надіслати третій особі копію позовної заяви з доданим до неї документами та надати третій особі право на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, протягом десяти днів з дня вручення ухвали з відповідними додатками.

Підготовче судове засідання відкласти до 29 квітня 2025 року о 13 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Баранська