Справа № 541/2050/23
Провадження № 2/541/31/2025
У Х В А Л А
іменем України
24 лютого 2025 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Шатілової Л.Г.,
секретаря судового засідання Гуриної В.М.,
позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , представника опіки та піклування Грішненко І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Миргород у порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Ромоданівської селищної ради, виконавчий комітет Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав раніше подану заяву і просив позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Представник опіки та піклування при вирішені даного клопотання покладалася на розсуд суду.
ОСОБА_2 та її представник адвокат Карнаухов А.О. в підготовче судове засідання не з`явилися.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, а тому приймає вказану заяву та залишає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на малолітню дитину - без розгляду.
Керуючись ст.ст.13, 49,200, 257,260,353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної вимоги до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на малолітню дитину - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на малолітню дитину - залишити без розгляду, в іншій частині заявлених позовних вимог продовжити розгляд по суті.
Відкласти підготовче засідання до 14 години 00 хвилин 06 березня 2025 року
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя: Л. Г. Шатілова
Суд | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2025 |
Оприлюднено | 26.02.2025 |
Номер документу | 125388240 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Шатілова Л. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні