Ухвала

від 24.02.2025 по справі 907/407/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"24" лютого 2025 р. Справа №907/407/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяО.В. Зварич

суддіН.М. Кравчук

І.Ю. Панова

секретар судового засідання Р.А. Пишна,

розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 05.12.2024 року (вх. № 01-05/3541/24 від 05.12.2024 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 28.11.2024 року (суддя Л.В. Андрейчук; повний текст рішення складено 28.11.2024 року)

у справі № 907/407/24

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі АТ «Українська залізниця»)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком»</a> (надалі ТзОВ «Євротранстелеком»)

про встановлення земельного сервітуту,

за участю:

від позивача (в режимі відеоконференції): Борисова Г.Є. адвокат (довіреність за № 10487 від 09.07.2024 року);

від відповідача (в режимі відеоконференції): Хитрук Н.І. адвокат (ордер серії АІ №1679903 від 13.08.2024 року),

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 28.11.2024 року відмовлено у позові АТ «Українська залізниця».

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 03.01.2025 року призначено справу № 907/407/24 до розгляду в судовому засіданні на 24.02.2025 року о 10 год. 30 хв.

13.12.2024 року через систему «Електронний суд» представник відповідача адвокат Хитрук Н.І., яка діє на підставі ордеру серії АІ №1679903 від 13.08.2024 року, подав відзив на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/8682/24 від 13.12.2024 року), в якому не погоджується з доводами скаржника. Просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.

16.12.2024 року через систему «Електронний суд» представник позивача адвокат Борисова Г.Є., яка діє на підставі довіреності за № 10487 від 09.07.2024 року, подав відповідь на відзив (вх. № 01-04/8722/24 від 16.12.2024 року), в якому заперечив доводи відповідача, наведені у відзиві на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні апелянт підтримав доводи, наведені в апеляційній скарзі.

Відповідач заперечив проти доводів скаржника.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи суд вважає необхідним оголосити перерву в межах розумного строку.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в межах розумного строку у розгляді справи № 907/407/24 до 10.03.2025 року о 10 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Судове засідання у справі № 907/407/24 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Доручити господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/407/24 в режимі відеоконференції.

Позивачу Акціонерному товариству «Українська залізниця»: направити представника Борисову Г.Й. до господарського суду Закарпатської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю Євротранстелеком: забезпечити участь представника Хитрук Н.І. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити сторонам у справі, як альтернативу, право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома сторін у справі, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Ухвалу надіслати сторонам у справі та господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддяО.В. Зварич

СуддяН.М. Кравчук

СуддяІ.Ю. Панова