Ухвала

від 24.02.2025 по справі 927/807/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" лютого 2025 р. Справа№ 927/807/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 24.02.2025,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.11.2024, повний текст якого складено та підписано 15.11.2024

у справі № 927/807/24 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача 1: Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України в особі позивача 2: Північного офісу Держаудитслужби,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-Сіверський Шляховик»

2. Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації

про визнання недійсним договору підряду про закупівлю робіт (послуг) як такого, що суперечать інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони; застосування наслідків відповідної недійсності та стягнення 598 309,40 грн

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О., перебуває справа №927/807/24.

24.02.2025 через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідача - 2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В судове засідання 24.02.2025 з`явилися прокурор, та представник відповідача - 2 в режимі відеоконференції.

Представники позивача-1 та позивача-2 в судове засідання не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з`явився. 13.02.2025 поштове відправлення повернуто на адресу суду з позначкою поштової установи - «за закінченням терміну зберігання», тобто не отримане Товариством з обмеженою відповідальністю "Н-Сіверський Шляховик".

Про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази.

В судовому засіданні 24.02.2025 прокурор зазначив, що клопотання про зупинення провадження у справі не отримав та просив надати йому час для ознайомлення із вказаним клопотанням та для надання йому можливості подати свої письмові пояснення на це клопотання.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, а також враховуючи неявку інших представників учасників справи, колегія суддів дійшла висновку оголосити перерву в судовому засіданні до 17.03.2025 на 15:20 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд апеляційної інстанції, керуючись ст. 197 ГПК України, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, дійшов висновку про забезпечення участі представника відповідача - 2 у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Про місце, дату і час наступного судового засідання представника апелянтів повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом апеляційної скарги Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.11.2024 у справі №927/807/24 на 17.03.2025 о 15 год 20 хв, яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Здійснювати розгляд справи за участі представника Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації - адвоката - Гутника Валерія Петровича (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ). у судовому засіданні у справі №927/81/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4.Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова