Ухвала

від 19.02.2025 по справі 908/3163/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 19/207/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.2025 Справа № 908/3163/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Білд-консалт Експрес (69035, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 166, к. 229, ідентифікаційний код 34909966)

до відповідача: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, 29, ідентифікаційний код 08592187)

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном

представники сторін : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через підсистему Електронний суд 03.12.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Білд-консалт Експрес до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 03.12.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3163/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 09.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3163/24, присвоєно справі номер провадження 19/207/24, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.01.2024.

13.01.2025 від представник Товариства з обмеженою відповідальністю Білд-консалт Експрес через підсистему Електронний суд надійшла заява, відповідно до якої просить суд провести підготовче засідання без участі представника позивача.

Враховуючи неможливість проведення судового засідання, призначеного на 15.01.2025, у зв`язку з перебуванням суді на лікарняному, судове засідання було призначене на 22.01.2025.

13.01.2025 до суду надійшла заява ТОВ «Білд-консалт Експрес» про витребування доказів відповідно до ст. 81 ПК України, а також про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідно до ухвали суду від 22.01.2025 підготовче засідання у справі відкладено на 19.02.2025, 10-00.

Представники сторін в судове засідання 19.02.2025 не з`явились, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд відмовив у його задоволенні, з огляду на наступне.

Позивач заявив клопотання про витребування в Комунарському районному суді міста Запоріжжя належним чином засвідченої копії вироку від 12 січня 2024 року у справі № 0814/13257/2012 за звинуваченням ОСОБА_1 , а також ухвали Запорізького апеляційного суду від 06 грудня 2024 року у цій справі. Заяву обґрунтовував тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_1 було накладено арешт на майно, який є предметом даного спору. Вироком долю арештованого майна не вирішено. Оскільки позивач не є учасником вищезазначеної кримінальної справи, то в силу приписів ст. 344 Кримінально-процесуального Кодексу України 1960 року, за правилами якого розглянуто справу, отримати копію цього вироку не виявляється можливим.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

За змістом ч.ч. 1, 4, 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд зазначає, що саме по собі заявлення вимоги про витребування доказів не може вважатись належною процесуальною дією, яка зумовить застосування механізму, охопленого статтею 81 Господарського процесуального кодексу України, оскільки для здійснення судом дії, покликаної на витребування доказів, учаснику справи необхідно дотриматись відповідного алгоритму на формування заяви, а саме у клопотанні повинні бути зазначені вимоги, які містить частина 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України. Тобто, позивач має довести наявність обставин, які може підтвердити витребуваний доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Судом встановлено, що позивачем порушено вимоги, визначені в ст. 81 ГПК України, а саме: не наведено обставини, які може підтвердити запитуваний доказ, або аргументи, які він може спростувати. Крім того, заявником не надано доказів на підтвердження вжиття заходів до отримання цього доказу самостійно.

Отже, позивачем належним чином не доведено, що витребувані документи (вирок суду та ухвала Запорізького апеляційного суду) та інформація, які вони містять мають значення для розгляду даної справи та підтверджують/спростовують обставини, що є предметом доказування по вказаній справі.

За таких обставин, клопотання позивача про витребування доказів суд залишає без задоволення.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування фактичних обставин справи, витребування доказів, дотримання прав сторін, виникла необхідність продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 81, 120, 177, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Підготовче засідання відкласти на 18 березня 2025 о 09 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Суд наголошує, що згідно ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 24.02.2025.

Суддя І.В. Давиденко