Ухвала
від 24.02.2025 по справі 916/595/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" лютого 2025 р. м. Одеса Справа № 916/595/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 614/25 від 19.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Естейт Груп ЛТД» (вул. Отамана Головатого, 67/69, 1 поверх, прим. 23, м. Одеса, 65012) до Підприємства «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Отамана Головатого, 67/69, м. Одеса, 65003) про усунення перешкод у користуванні майном,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Реал Естейт Груп ЛТД» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Підприємства «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, в якій просить суд усунути позивачу перешкоди у користуванні нерухомим майном: нежитлових будівель, за адресою: Одеська область, місто Одеса, вулиця Головатого отамана, будинок 67/69, загальною площею 1679,9 кв.м., який складається з будівель: літ "А" - адміністративна будівля, літ. "Б" - топочна, літ "В" - гараж, № 1-5 - огорожа, І - мостіння, літ. "Г" - КНП, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером: 5110137600:50:002:0010, загальною площею 0,2661 га, шляхом зобов`язання відповідача звільнити усі приміщення від належного йому майна.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на те, що на підставі укладеного з відповідачем договору купівлі-продажу від 28.08.2024 позивач придбав у власність вищевказаний об`єкт нерухомого майна, натомість, відповідач продовжує його використовувати у власній діяльності та відмовляється у добровільному порядку звільнити продане ним нерухоме майно, чим чинить перешкоди в користуванні позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, має містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 9).

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Естейт Груп ЛТД», суд встановив, що її подано з порушенням вимог ст. 162 ГПК України, оскільки:

- позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно з ч.1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Естейт Груп ЛТД» підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Естейт Груп ЛТД» за вх. ГСОО № 614/25 від 19.02.2025 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

3. Запропонувати позивачу надати суду витяг з Реєстру речових прав на нерухоме майно щодо спірного нерухомого майна, що містять дані, актуальні на час звернення позивача з позовом до суду.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 24.02.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.02.2025
Оприлюднено26.02.2025
Номер документу125391264
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них про приватну власність, з них щодо усунення перешкод у користуванні майном

Судовий реєстр по справі —916/595/25

Ухвала від 24.02.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні