Ухвала

від 25.02.2025 по справі 921/605/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 лютого 2025 року м. ТернопільСправа № 921/605/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" (46008, м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, 20)

про стягнення 425641,47 грн боргу, 54807,88 грн пені, 31781,16 грн 7% штрафу, 92876,61 грн 3% річних, 558343,78 грн інфляційних нарахувань.

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" про стягнення 425641,47 грн боргу, 54807,88 грн пені, 31781,16 грн 7% штрафу, 92876,61 грн 3% річних, 558343,78 грн інфляційних нарахувань.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024 справу №921/605/24 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.11.2024 позовну заяву б/н від 25.10.2024 (вх. №713 від 28.10.2024) Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" залишено без руху; встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

11.11.2024 позивач подав заяву б/н від 11.11.2024 (вх. № 8584 від 11.11.2024) з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 01.11.2024.

Ухвалою суду від 19.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/605/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 12 грудня 2024 року о 10 год. 50 хв.; запропоновано надати відповідачу в строк до 05.12.2024 відзив на позов.

05.12.2024 від представника позивача надійшла заява б/н від 05.12.2024 (вх. № 9338 від 05.12.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду. Відповідно до даної заяви представник позивача Овчарук О. О. просить суд надати можливість участі у всіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 06.12.2024 заяву представника позивача б/н від 05.12.2024 (вх. № 9338 від 05.12.2024) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задоволено.

05.12.2024 через систему Електронний суд відповідач надіслав відзив на позовну заяву б/н від 04.12.2024 (вх. № 9324 від 05.12.2024).

05.12.2024 через систему Електронний суд позивач надіслав відповідь на відзив б/н від 05.12.2024 (вх. № 9343 від 05.12.2024).

Ухвалою суду від 12.12.2024 прийнято до розгляду: відзив відповідача на позов б/н від 04.12.2024 (вх. № 9324, 9325 від 05.12.2024), з додатками та відповідь позивача на відзив б/н від 05.12.2024 (вх. № 9346 від 05.12.2024), з додатками. Підготовче засідання у справі № 921/605/24 відкладено на 10:20 год. 16.01.2025. Відповідачу до 08.01.2025 запропоновано надати суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України. Сторонам запропоновано до 14.01.2025 (за наявності) надати суду звернення в прядку ст. 169 ГПК України.

13.01.2025 через систему Електронний суд відповідач надіслав додаткові пояснення у справі б/н від 13.01.2025 (вх. № 321 від 14.01.2025).

Ухвалою суду від 16.01.2025 додаткові пояснення б/н від 13.01.2025 (вх. № 321 від 14.01.2025) із додатками залишено без розгляду. Закрито підготовче провадження по справі №921/605/24 та призначено її до розгляду по суті на 15:00 год. 10.02.2025 року.

Ухвалою суду від 27.01.2025, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. з 03.02.2025 у відпустці, судове засідання у справі № 921/605/24 призначено на 27.02.2025 о 14:20 год.

24.02.2025 від представника позивача надійшла заява б/н від 24.02.2025 (вх. № 1325 від 24.02.2025) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду. Відповідно до даної заяви представник позивача Міненко В. В. просить суд надати можливість участі у судовому засіданні по даній справі, яке призначене на 27.02.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що заява б/н від 24.02.2025 (вх. № 1325 від 24.02.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останню задовольняє.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача б/н від 24.02.2025 (вх. № 1325 від 24.02.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику позивача Міненку В. М. в судовому засіданні 27.02.2025 по даній справі в режимі відеоконференції.

3. Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (25.02.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали направити учасника справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський