Ухвала

від 25.02.2025 по справі 924/232/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"25" лютого 2025 р.Справа № 924/232/22 (924/1354/20)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши заяву адвоката Яроша В.Ю. про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест" м. Хмельницький

2. ОСОБА_1 с. Райківці Хмельницького району Хмельницької області

3. ОСОБА_2 м. Хмельницький

4. ОСОБА_3 м. Хмельницький

5. ОСОБА_4 с. Стуфчинці Хмельницького району Хмельницької області

6. ОСОБА_5 м. Львів, смт. Брюховичі

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Приватного акціонерного товариства "Холод"

про:

- визнання недійсним договору на комісійне обслуговування на ринку цінних паперів №БК-4871 від 22.03.2019;

- визнання недійсними договорів купівлі-продажу цінних паперів №БВ-4872/4871 від 25.03.2019; №БВ-4873/4871 від 25.03.2019;

- витребування у ОСОБА_3 простих іменних акцій ПрАТ "Холод" у кількості 19325 штук;

- витребування у ОСОБА_4 простих іменних акцій ПрАТ "Холод" у кількості 14082 штук;

- витребування у ОСОБА_5 простих іменних акцій ПрАТ "Холод" у кількості 14083штук

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 17.02.2025 відмовлено у позові Публічного акціонерного товариства "Проскурів" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест", 2. ОСОБА_1 , 3. ОСОБА_2 , 4. ОСОБА_3 , 5. ОСОБА_4 , 6. ОСОБА_5 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Приватного акціонерного товариства "Холод" про визнання недійсним договору на комісійне обслуговування на ринку цінних паперів №БК-4871 від 22.03.2019; визнання недійсними договорів купівлі-продажу цінних паперів №БВ-4872/4871 від 25.03.2019; №БВ-4873/4871 від 25.03.2019; витребування у ОСОБА_3 простих іменних акцій ПрАТ "Холод" у кількості 19325 штук; витребування у ОСОБА_4 простих іменних акцій ПрАТ "Холод" у кількості 14082 штук; витребування у ОСОБА_5 простих іменних акцій ПрАТ "Холод" у кількості 14083штук.

До суду 24.02.2025 надійшла заява адвоката Яроша В.Ю., сформована в системі "Електронний суд" 22.02.2025, про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат, відповідно до якої останній просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути із позивача на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_6 45000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу (по 22500,00 грн.). Додатками до заяви оформлено, зокрема договір про надання професійної правничої допомоги від 20.01.2025, акт прийому - передачі наданих послуг від 21.02.2025.

Відповідно до приписів ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

За приписами ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд враховує, що у відзиві на позов вих. №924/1354/20-7 від 20.01.2025, адвокат Ярош В.Ю. повідомив, що витрати на правничу допомогу за розгляд справи у суді першої інстанції під час нового розгляду, враховуючи попередні численні процесуальні документи, що надавалися попередньому складу суду під час цього нового розгляду, складають гонорар успіху у сумі 45000,00 грн, докази чого, з огляду на такий його характер, будуть подані протягом п`яти днів з моменту проголошення рішення, оскільки таких гонорар успіху об`єктивно не може виникнути раніше.

Заява про ухвалення додаткового рішення із доказами понесених судових витрат на правову допомогу сформована в системі "Електронний суд" 22.02.2025, тобто в межах строків, визначених ч.8 ст.129 ГПК України.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву адвоката Яроша В.Ю. про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат до розгляду в судовому засіданні на 09:15 год. 04 березня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Яроша В.Ю. про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат у справі №924/232/22(924/1354/20) призначити до розгляду в судовому засіданні на 09:15 год. 04 березня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.02.2025 та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.О. Субботіна