Ухвала

від 25.02.2025 по справі 927/159/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2025 рокум. Чернігів справа № 927/159/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 19.02.2025

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Цукровик"

17584, Чернігівська область, Прилуцький р-н, смт. Линовиця, вул. Заводська, 4

код ЄДРПОУ 30829636

до відповідача: Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської

області

17600, Чернігівська область, Прилуцький р-н, смт. Варва, вул. Шевченка, буд. 38

код ЄДРПОУ 04412372

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Цукровик" подано позов до Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про:

-визнання протиправним та скасування рішення 65 сесії восьмого скликання Варвинської селищної ради № 16 від 23.01.2025;

-визнання укладеним між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Цукровик» (код ЄДРПОУ 30829636) та Варвинською селищною радою Прилуцького району Чернігівської області Додаткового договору до Договору оренди земельної ділянки від 10.11.2004, зареєстрованого у Варвинському районному відділі Чернігівської філії «Центр ДЗК» 10.11.2004, про що в державному реєстрі земель вчинений запис № 040484900009, право оренди за яким зареєстровано за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Цукровик» (код ЄДРПОУ 30829636) в редакції, викладеній у позовній заяві.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, який добросовісно виконував свої обов`язки за договором оренди землі, має законодавчо передбачене переважне право перед іншими особами на продовження цих орендних правовідносин, а також право укласти договір оренди на новий строк. Оскільки позивач дотримався вимог законодавства, останній може вважатись таким, що набув право "правомірного очікування", натомість відповідач знехтував своїм обов`язком добросовісно провести переговори, не пропонуючи жодних умов позивачу, чим порушив права позивача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 165, 166, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25 березня 2025 року о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 4.

4. Відповідачу у строк не пізніше 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, надіславши одночасно копію відповіді на відзив відповідачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

6. Відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати копію заперечень позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

7. Запропонувати учасників справи направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Моцьор