Ухвала від 24.02.2025 по справі 175/1217/25

Справа № 175/1217/25

Провадження № 1-кс/175/324/25

У ХВ АЛ А

24 лютого 2025 року селище Слобожанське Дніпровського

району Дніпропетровської області

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025052390000119 від 25.01.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням, поданим на розгляд слідчому судді, прокурор Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 порушує питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, котрі перебувають у володінні службових осіб у посадових осіб у КЛПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Слов`янськ за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- зразки біологічних рідин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому 25.01.2025 було проведено медичне обстеження на факт перебування у стані алкогольного сп`яніння у вказаній установі.

Надати право здійснити тимчасовий доступ до вказаної інформації старшому слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , або будь-якій іншій уповноваженій особі на підставі доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України. Матеріалами клопотання підтверджено, нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Донецькою спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2025 приблизно о 22:20 год. водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в стані алкогольного сп`яніння, керуючи транспортним засобом автомобілем Suzuki Grand Vitara р.н. НОМЕР_2 разом з пасажирами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 рухався проїзною частиною вул. Магістральна в м. Краматорськ в напрямку від вул. Олекси Тихого до вул. Якіра. Рухаючись у вказаному напрямку водій ОСОБА_3 виїхав за межі проїзної частини на праве узбіччя та вчинив наїзд на опору ЛЕМ. Внаслідок ДТП пасажири ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

25.01.2025 ОСОБА_3 , було проведено медичне обстеження на факт перебування у стані алкогольного сп`яніння у КЛПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Слов`янськ за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 № 1452/735 від 09.11.2015 року «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», лікар (фельдшер), що проводить огляд, складає протокол медичного огляду за встановленою формою у двох примірниках. Копія протоколу залишається в закладі охорони здоров`я, де проведено огляд, і зберігається в порядку, встановленому для медичних карт стаціонарного хворого. Основою медичного висновку з питання станів, пов`язаних зі споживанням алкоголю, повинні бути дані всебічного медичного огляду. Після його завершення проводиться відбір повітря, що видихається або біологічних рідин організму для дослідження їх на наявність алкоголю. Лабораторні дослідження (повітря, що видихається, сечі, слини) під час проведення огляду є обов`язковими. Висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп`яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними.

Під час медичного огляду ОСОБА_3 в останнього були відібрані зразки біологічних рідин (сечі, крові) для проведення лабораторних досліджень.

Під час досудового розслідування виникла необхідність, з урахуванням обставин справи, отримати у КЛПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Слов`янськ за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зразки біологічних рідин (сечі, крові) для проведення судово-токсикологічної експертизи у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані зразки біологічних рідин мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні для встановлення стану водія ОСОБА_3 під час вчинення 24.01.2025 ДТП щодо перебування чи не перебування у стані алкогольного сп`яніння, кількісних показників цього стану, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Крім цього, відомості, які містяться у цих біологічних зразках під час розслідування повинні бути оцінені слідчим відповідно до положень ст. 94 КПК України, у т.ч. за необхідності перевірені слідчим шляхом, у т.ч. шляхом призначення відповідних судових експертиз, зокрема судово-токсикологічної по біологічним рідинам.

Вказані зразки біологічних рідин неможливо отримати в інший спосіб, ніж здійсненням до них у передбаченому КПК України порядку, оскільки згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, у них можуть міститися відомості, які становлять охоронювану законом лікарську таємницю. Беручи до уваги викладене вище і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З наданих суду документів вбачається, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням вищенаведених обставин, слідчий суддя вважає, що інформація та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні банка, і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться в цих документах, у сукупності з іншими речами і документами, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

На переконання слідчого судді, сторона кримінального провадження довела можливість використання вказаних речей і документів як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025052390000119 від 25.01.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю та зберігаються у посадових осіб у КЛПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Слов`янськ за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ., з можливістю їх вилучення, а саме:

- зразки біологічних рідин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому 25.01.2025 було проведено медичне обстеження на факт перебування у стані алкогольного сп`яніння у вказаній установі.

- зобов`язати представників КЛПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати для вилучення зразки біологічних рідин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому 25.01.2025 було проведено медичне обстеження на факт перебування у стані алкогольного сп`яніння.

Водночас, слідчий суддя зазначає, що надання дозволу на тимчасовий доступ до документів невизначеному колу осіб в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України , та особам, що не мають повноважень на вчинення таких дій, не узгоджується з вимогами кримінального процесуального Закону.

Строк дії ухвали до 24 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1